买卖合同纠纷 （2017）鲁05民终308号

本案的争议焦点是冠辰化工公司是否具有农药特许经营资质，冠辰化工公司与崔敬富签订的买卖合同及还款协议是否有效的问题。一审法院认为，冠辰化工公司未举证证实其具有农药特许经营资质，但冠辰化工公司与崔敬富之间的买卖合同未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。冠辰化工公司与崔敬富签订的还款协议，崔敬富对真实性认可，但抗辩冠辰化工公司不具备生产销售除草剂的资质，还款协议应为无效合同，崔敬富不应支付货款。一审法院认为，崔敬富自2011年始作为冠辰化工公司的代表对外签订合同，应明知冠辰化工公司是否应具有除草剂的生产经营资质，崔敬富抗辩其在与冠辰化工公司达成还款协议后、冠辰化工公司起诉之前才得知冠辰化工公司无相应资质，明显有悖常理，在崔敬富确为冠辰化工公司销售除草剂，双方结算达成还款协议后，崔敬富又以冠辰化工公司无相关资质为由主张合同无效，一审法院不予支持。冠辰化工公司要求崔敬富支付货款195200元，符合双方协议约定，一审法院依法予以支持。因崔敬富迟延履行合同义务，已给冠辰化工公司造成损失，对冠辰化工公司要求崔敬富支付逾期付款利息损失的诉讼请求，一审法院予以支持。基于双方协议约定的还款日期分别为

本案的争议焦点是冠辰化工公司是否具有农药特许经营资质，冠辰化工公司与崔敬富签订的买卖合同及还款协议是否有效的问题。一审法院认为，冠辰化工公司未举证证实其具有农药特许经营资质，但冠辰化工公司与崔敬富之间的买卖合同未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。冠辰化工公司与崔敬富签订的还款协议，崔敬富对真实性认可，但抗辩冠辰化工公司不具备生产销售除草剂的资质，还款协议应为无效合同，崔敬富不应支付货款。一审法院认为，崔敬富自2011年始作为冠辰化工公司的代表对外签订合同，应明知冠辰化工公司是否应具有除草剂的生产经营资质，崔敬富抗辩其在与冠辰化工公司达成还款协议后、冠辰化工公司起诉之前才得知冠辰化工公

山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁05民终308号 上诉人（原审被告）：崔敬富，男，1972年9月5日出生，汉族，住山东省龙口市。 委托诉讼代理人：刁林果，山东星河泰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：东营市冠辰化工有限公司,住所地东营市经济开发区滨海新材料园区杜邦西路西、渤海路北,组织机构代码69440897-4。 法定代表人：夏全云，经理。 委托诉讼代理人：杨秀娜……