提供劳务者受害责任纠纷 (2017)粤06民终6234号
裁判要旨
本案涉及三个问题:一、宋子明、霍惠娟之间的法律关系;二、宋子明在本次事故中应获得的赔偿项目及数额;三、各方当事人在事故中赔偿责任的划分。一、宋子明、霍惠娟之间的法律关系宋子明认为双方存在提供劳务的法律关系,霍惠娟则认为不存在法律关系。法院认为,根据四名出庭证人的证言,该四名证人有现场工友,也有旁观者,还有送宋子明到医院的,证人证言之间互相吻合,形成完整的证据链。因此,法院确认宋子明与霍惠娟之间为提供劳务与接受劳务的法律关系。二、宋子明在本次事故中应获得的赔偿项目及数额(一)医疗费。宋子明因治疗所实际产生的医疗费有收费收据、病历等予以证明,法院确认宋子明的医疗费为159956.85元。(二)住院伙食补助费。宋子明共住院79天,参照广东省人身损害赔偿计算标准100元/天,法院确认宋子明的住院伙食补助费为7900元。(三)护理费。宋子明共住院79天,参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准70元/天,法院确认宋子明的护理费应为5530元。(四)营养费。法院酌定为2000元。(五)误工费。关于误工时间,宋子明因本次交通事故致重型颅脑外伤,确实存在持续误工的情况,根据公安部《人身损害受伤人员误
摘要
本案涉及三个问题:一、宋子明、霍惠娟之间的法律关系;二、宋子明在本次事故中应获得的赔偿项目及数额;三、各方当事人在事故中赔偿责任的划分。一、宋子明、霍惠娟之间的法律关系宋子明认为双方存在提供劳务的法律关系,霍惠娟则认为不存在法律关系。法院认为,根据四名出庭证人的证言,该四名证人有现场工友,也有旁观者,还有送宋子明到医院的,证人证言之间互相吻合,形成完整的证据链。因此,法院确认宋子明与霍惠娟之间为提供劳务与接受劳务的法律关系。二、宋子明在本次事故中应获得的赔偿项目及数额(一)医疗费。宋子明因治疗所实际产生的医疗费有收费收据、病历等予以证明,法院确认宋子明的医疗费为159956.85元。(二)住院
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终6234号上诉人(原审原告):宋子明,男,1957年4月11日出生,汉族,住四川省武胜县。委托诉讼代理人:温育明,广东昊法律师事务所律师。委托诉讼代理人:张曼萍,广东昊法律师事务所实习律师。上诉人(原审被告):霍惠娟,女,1961年8月23日出生,汉族,住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人:夏杏媚,广东派力律师事务所律师。上诉人宋子明……