买卖合同纠纷 (2016)浙08民辖终122号

案号
(2016)浙08民辖终122号
法院
浙江省衢州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
浙江省衢州市
裁判日期
2016-10-11

裁判要旨

上诉人主张双方之间存在口头约定的合同履行地及管辖协议,但未能提供证据,同时根据法律规定对于协议管辖应当签订书面协议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定,合同约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。本案为买卖合同,双方争议的标的为给付货币,因双方对合同履行地点未作约定,故作为接收货币一方的被上诉人所在地为合同履行地。鉴于,被上诉人住所地为柯城区,故柯城区人民法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。综上,上诉人的上诉不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  舒伟霞代理审判员  范志毅代理审判员  郝宽国二〇一六年十月十一日书 记 员  蒋雪芬

摘要

上诉人主张双方之间存在口头约定的合同履行地及管辖协议,但未能提供证据,同时根据法律规定对于协议管辖应当签订书面协议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定,合同约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。本案为买卖合同,双方争议的标的为给付货币,因双方对合同履行地点未作约定,故作为接收货币一方的被上诉人所在地为合同履行地。鉴于,被上诉人住所地为柯城区,故柯城区人民法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。综上,上诉人的上诉不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国

正文(节选)

浙江省衢州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙08民辖终122号上诉人(原审被告):昆山市华新日用化学品有限公司,住所地江苏省昆山市周市镇兰泾村。法定代表人:王春浩,负责人。被上诉人(原审原告):衢州英特高分子材料有限公司,住所地浙江省浙江省衢州高新园区华荫北路5号。法定代表人:郭小忠,董事长。上诉人昆山市华新日用化学品有限公司为与被上诉人衢州英特高分子材料有限公司买卖合同纠纷一案,不服……