（2016）琼96民终1411号

上诉人没有证据证明被上诉人存在过错，这是毫无事实根据的。2.根据合同相对性的基本原则，即使存在案外人涉嫌刑事犯罪的情形，被上诉人也应当基于与上诉人之间的储蓄存款合同关系，赔偿因违约对上诉人造成的经济损失。被上诉人在向上诉人承担违约责任后，可以依法向刑事犯罪嫌疑人追偿。综上所述，上诉人在被上诉人银行的存款被盗取，与被上诉人未履行安全保障义务存在直接的因果关系，被上诉人应承担违约责任，赔偿上诉人经济损失。一审法院以上诉人证据不足为由驳回上诉人全部诉讼请求属判决错误。被上诉人万宁农行辩称，1.上诉人要求被上诉人承担存款损失赔偿责任于法无据。2010年7月5日，上诉人在被上诉人处申请办理银行借记卡，支付方式约定凭密码支取，双方形成储蓄存款合同法律关系。该银行卡在近4年期内，一直正常使用，上诉人于2012年04月15日办理了换卡业务。2015年8月22日，在银行卡及密码相符的条件下，上诉人及其代理人分别通过现金支取、转账支取的方式向持卡人转账或支付了人民币24950元，从中产生的手续费共计107元。上述付款行为，是基于被上诉人与上诉人之间的储蓄存款合同法律关系及双方的合同约定，在银行卡和密码相符

上诉人没有证据证明被上诉人存在过错，这是毫无事实根据的。2.根据合同相对性的基本原则，即使存在案外人涉嫌刑事犯罪的情形，被上诉人也应当基于与上诉人之间的储蓄存款合同关系，赔偿因违约对上诉人造成的经济损失。被上诉人在向上诉人承担违约责任后，可以依法向刑事犯罪嫌疑人追偿。综上所述，上诉人在被上诉人银行的存款被盗取，与被上诉人未履行安全保障义务存在直接的因果关系，被上诉人应承担违约责任，赔偿上诉人经济损失。一审法院以上诉人证据不足为由驳回上诉人全部诉讼请求属判决错误。被上诉人万宁农行辩称，1.上诉人要求被上诉人承担存款损失赔偿责任于法无据。2010年7月5日，上诉人在被上诉人处申请办理银行借记卡，支

{C}海南省第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）琼96民终1411号上诉人（原审原告）：陈智彬，男，1977年10月23日出生，汉族，住海南省万宁市。被上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司万宁市支行，住所地海南省万宁市万城镇人民中路71号。法定代表人：丁清，该行行长。委托诉讼代理人：孙楠，该支行职员。上诉人陈智彬因与被上诉人中国农业银行股份有限公司万宁市支行（以下简称万宁农行）借……