买卖合同纠纷 （2015）喀民二终字第61号

原、被告之间的买卖合同合法有效。被告李俊、欧成柱在合伙种植棉花期间的债务应当承担连带责任。据此，一审法院作出（2014）莎民初字第1841号民事判决：被告李俊、欧成柱连带偿还原告王梅农药款6882元。案件受理费50元由被告李俊、欧成柱承担。欧成柱不服一审判决，向本院提出上诉称：虽然上诉人与李俊是合伙关系，是上诉人将李俊引荐到王梅处，但李俊所买农药5292元为其自己使用，并非为合伙种植148亩地所使用，应由李俊承担还款责任，而原审判决由上诉人承担连带责任实属错误，请求二审依法改判。被上诉人王梅服从原审判决。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，本案二审的争议焦点是：上诉人欧成柱是否应当对6882元的农药款承担连带偿付责任。本案中，上诉人欧成柱与原审被告李俊于2012年3月13日签订了《土地合作管理协议》合伙种植148亩土地，在合伙种植期间，上诉人与李俊在被上诉人王梅处分别购买农药合计6882元，对购买该农药及对该款一并结算的事实，上诉人是明知并认可的，按照个人合伙的法律规定，上诉人应对6882元的农药款承担连带偿付责任，上诉人在偿还完合伙债务后，对超过自己应承担的数额有

原、被告之间的买卖合同合法有效。被告李俊、欧成柱在合伙种植棉花期间的债务应当承担连带责任。据此，一审法院作出（2014）莎民初字第1841号民事判决：被告李俊、欧成柱连带偿还原告王梅农药款6882元。案件受理费50元由被告李俊、欧成柱承担。欧成柱不服一审判决，向本院提出上诉称：虽然上诉人与李俊是合伙关系，是上诉人将李俊引荐到王梅处，但李俊所买农药5292元为其自己使用，并非为合伙种植148亩地所使用，应由李俊承担还款责任，而原审判决由上诉人承担连带责任实属错误，请求二审依法改判。被上诉人王梅服从原审判决。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，本案二审的争议焦点是：上诉人欧成柱

新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书（2015）喀民二终字第61号上诉人（原审被告）：欧成柱。委托代理人：张琳，新疆安协律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王梅。原审被告：李俊。上诉人欧成柱因与被上诉人王梅、原审被告李俊买卖合同纠纷一案，不服莎车县人民法院（2014）莎民初字第1841号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审原告王……