（2017）最高法民终479号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十二条规定，第三人对已经发生法律效力的判决提起撤销之诉的，应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出生效判决的人民法院提出。原审法院作出（2015）苏商外终字第00052号民事判决后，于2016年9月2日向该案当事人孙进林授权签收法律文书的委托诉讼代理人邮寄发送了判决书，该邮件签收日期为2016年9月5日，应视为（2015）苏商外终字第00052号民事判决于该日送达孙进林。由于孙进林是新大众公司的法定代表人，因此，该判决送达孙进林之日的2016年9月5日，即应属新大众公司应当知道其民事权益受到损害之日。而根据原审查明事实，新大众公司向原审法院提起本案诉讼的日期为2017年3月16日。据此，原审裁定认定新大众公司提出本案诉讼已超过法定起诉期限，其起诉不符合第三人撤销之诉的法律规定，有事实和法律依据，并无不当。新大众公司上诉认为孙进林收看到江苏省高级人民法院（2015）苏商外终字第00052号民事判决的日期是2016年9月18日，故其起诉未超过法定期限的理由不能成立，本院不予支持。至于新大众公司所述江

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十二条规定，第三人对已经发生法律效力的判决提起撤销之诉的，应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出生效判决的人民法院提出。原审法院作出（2015）苏商外终字第00052号民事判决后，于2016年9月2日向该案当事人孙进林授权签收法律文书的委托诉讼代理人邮寄发送了判决书，该邮件签收日期为2016年9月5日，应视为（2015）苏商外终字第00052号民事判决于该日送达孙进林。由于孙进林是新大众公司的法定代表人，因此，该判决送达孙进林之日的2016年9月5日，即应属新大众公司应当知道其民事权益受到损害之日。而

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2017）最高法民终479号上诉人（一审起诉人）：南京新大众投资顾问有限公司，住所地江苏省南京市建邺区。法定代表人：孙进林，该公司董事长。上诉人南京新大众投资顾问有限公司（以下简称新大众公司）因第三人撤销之诉一案，不服江苏省高级人民法院（2017）苏民撤1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。新大众公司上诉请求：……