买卖合同纠纷 （2014）丹民三终字第00225号

原告泉州建丰公司与被告凤城建达公司于2011年6月3日签订的产品销售合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应予确认，双方应按合同约定履行相应的法律义务。关于被告反诉要求继续履行合同，将机器维修好达到合同约定标准的请求，因该机器运行使用时，原告自行录像显示机器是每26秒出一板砖，且目前尚在锁机无法启动状态，故该设备未能达到合同约定的标准，因此，对被告反诉要求继续履行合同及维修机器的请求，予以支持。关于原告请求被告支付货款9万元的问题，经审查，双方签订的产品销售合同中约定，在货到卸车和安装调试出第一板砖后，被告应先后支付30%和50%货款。至此期间，被告应支付货款总额的80%，即176000元，但被告已支付130000元，尚欠46000元，被告应予支付。剩余货款44000元，原告亦应依据合同约定，在保证机器正常运行达成合同标准的前提下，要求被告给付。综上，因原告交付给被告的机器不符合合同约定，被告在按货款给付进度支付款项46000元后，有权要求原告对机器进行维修。维修后的机器，经原、被告双方验收符合合同标准后，被告应一次性支付剩余货款44000元。原告拒绝维修的，被告有权不予支付剩余

原告泉州建丰公司与被告凤城建达公司于2011年6月3日签订的产品销售合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应予确认，双方应按合同约定履行相应的法律义务。关于被告反诉要求继续履行合同，将机器维修好达到合同约定标准的请求，因该机器运行使用时，原告自行录像显示机器是每26秒出一板砖，且目前尚在锁机无法启动状态，故该设备未能达到合同约定的标准，因此，对被告反诉要求继续履行合同及维修机器的请求，予以支持。关于原告请求被告支付货款9万元的问题，经审查，双方签订的产品销售合同中约定，在货到卸车和安装调试出第一板砖后，被告应先后支付30%和50%货款。至此期间，被告应支付货款总额的80%，即176000

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）丹民三终字第00225号上诉人（原审原告、反诉被告）：福建泉州市建丰机械有限公司。法定代表人：庄永固，该公司总经理。委托代理人：张富，男，1942年10月15日出生，汉族，辽宁省合同法研究会主任。委托代理人：孙树文，男，1946年4月24日出生，汉族，辽宁省合同法研究会工作人员。被上诉人（原审被告、反诉原告）：凤城市建达建筑建材有限公司。法定代……