（2014）江中法立行终字第3号

原新会县教育局于1991年5月7日作出新教复字（1991）30号《关于黄信同志自动离职的批复》属具体行政行为。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条规定：“公民、法人或其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。”、第四十四条第一款（六）项规定：“有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：起诉超过法定期限且无正当理由的”。原新会县教育局于1991年5月7日作出新教复字（1991）30号《关于黄信同志自动离职的批复》这一具体行政行为，至黄信起诉时已超过22年，黄信并没有不可抗力或人身受限制等正当理由而耽误法定起诉期限的情形。故黄信于2013年8月28日向原审法院提起诉讼已超过法定起诉期限。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条、第四十四条第一款第（六）项的规定，裁定：驳回黄信的起诉。黄信上诉称：原审法院认为黄信起诉超

原新会县教育局于1991年5月7日作出新教复字（1991）30号《关于黄信同志自动离职的批复》属具体行政行为。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条规定：“公民、法人或其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。”、第四十四条第一款（六）项规定：“有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：起诉超过法定期限且无正当理由的”。原新会县教育局于1991年5月7日作出新教

广东省江门市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）江中法立行终字第3号上诉人（原审原告）：黄信，男，1944年12月24日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：江门市新会区教育局。法定代表人：梁凤琼，该局局长。上诉人黄信因与被上诉人江门市新会区教育局行政处理纠纷一案，不服江门市新会区人民法院（2013）江新法行初字第91号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。原审……