（2016）渝01行初569号

根据《条例》第三条的规定，被告具有对原告的申请作出答复的职责。《条例》第二十四条规定，行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。本案中，被告2016年8月28日收到原告的申请后，于2016年9月26日作出《政府信息公开告知书》，超过了《条例》规定的15个工作日，属于程序违法。虽然在审理过程中被告履行了答复的职责，但原告仍坚持其诉求。故依法应当确认被告未在15个工作日内履行答复职责的行为违法。关于被告提出收件人是区长，又处于更换区长时期，2016年9月15日信息中心才接到申请书，随即进行了处理，被告实际在规定时间内履行了答复职责的理由，本院认为，虽然收件人是区长，但特快专递单上“内件品名”已注明为《政府信息公开申请书》，被告应当知道该信件内容，且被告信件收发员已经签收，被告在本院审理期间才作出《告知书》，已经超过15个工作日。故对此理由，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼

根据《条例》第三条的规定，被告具有对原告的申请作出答复的职责。《条例》第二十四条规定，行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。本案中，被告2016年8月28日收到原告的申请后，于2016年9月26日作出《政府信息公开告知书》，超过了《条例》规定的15个工作日，属于程序违法。虽然在审理过程中被告履行了答复的职责，但原告仍坚持其诉求。故依法应当确认被告未在15个工作日内履行答复职责的行为违法。关于

重庆市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2016）渝01行初569号原告郑世春，男，1966年1月24日，汉族，现住重庆市沙坪坝区。被告重庆市沙坪坝区人民政府，住所地重庆市沙坪坝区凤天大道8号。法定代表人陈金山，代区长。委托代理人张蘇文，该府工作人员。委托代理人吴巍，重庆钜沃律师事务所律师。原告郑世春诉被告重庆市沙坪坝区人民政府（简称沙区政府）政府信息公开一案，向本院提起行政诉讼。本院于2016……