行政监督 (2021)闽01行终172号

案号
(2021)闽01行终172号
法院
福建省福州市中级人民法院
案由
行政监督
年份
2021
地域
福建省福州市
裁判日期
2021-03-12

裁判要旨

原审法院关于被上诉人仓山区政府、福州市政府具有作出政府信息公开及行政复议的职权依据的认定及上诉人诉权的认定,本院予以认可。 《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定:“本条例所称政府信息,是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。”《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第(一)项规定,不属于政府信息、政府信息不存在、依法属于不予公开范围或者依法不属于被告公开的,被告已经履行法定告知或者说明理由义务的,人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求。本案中,根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第三条第二款“村民委员会的设立、撤销、范围调整,由乡、民族乡、镇的人民政府提出,经村民会议讨论同意,报县级人民政府批准。”的规定,上诉人向被上诉人仓山区政府申请公开其批准店前村民委员会成立、撤销、范围调整的信息,该信息属于政府信息公开范围。《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第(四)项规定,对政府信息公开申请,行政机关根据下列情况分别作出答复:(四)经检索没有所申请公开信息的,告知申请人该政府信息不存在;仓山区政府对于上诉人的上述政

摘要

原审法院关于被上诉人仓山区政府、福州市政府具有作出政府信息公开及行政复议的职权依据的认定及上诉人诉权的认定,本院予以认可。 《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定:“本条例所称政府信息,是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。”《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第(一)项规定,不属于政府信息、政府信息不存在、依法属于不予公开范围或者依法不属于被告公开的,被告已经履行法定告知或者说明理由义务的,人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求。本案中,根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第三条第二款“村民委员会的设立、撤销、范围调

正文(节选)

福建省福州市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2021)闽01行终172号 上诉人(原审原告)陈仕泳,男,1949年8月16日出生,汉族,住福建省福州市仓山区。 上诉人(原审原告)陈明峰,男,1956年12月3日出生,汉族,住福建省福州市仓山区。 被上诉人(原审被告)福州市仓山区人民政府,住所地福建省福州市仓山区闽江大道236号。 法定代表人梁栋,区长。 委托代理人游江伟,北京德和衡(福州)律师……