走私、贩卖、运输、制造毒品 （2021）云03刑终218号

上诉人（原审被告人）陈应彬、董海丽违反国家毒品管理制度，明知是毒品海洛因而共同多次贩卖给他人，其行为均已构成贩卖毒品罪，且属情节严重。应当依法惩处。在共同犯罪过程中，二人相互配合完成贩卖毒品行为，作用相当，均为主犯。关于陈应彬、董海丽及其辩护人提出其没有多次贩卖毒品，原判认定多次贩卖毒品事实不清，证据不足。经查，吸毒人员邢某、袁某的证言和辨认笔录，以及二人的微信与董海丽的微信交易记录互相印证证实，陈应彬、董海丽多次零星贩卖毒品事实清楚，证据确实、充分。陈应彬、董海丽及其辩护人的相关上诉理由、辩护意见不能成立。陈应彬还提出其有立功表现，认罪认罚。经查，陈应彬被抓获后，除了供述帮一个老者送了东西到抓获地点，其他什么也没有供述，没有供述其妻子董海丽参与贩卖毒品，不能认定其认罪认罚和具有立功表现。关于本案是否有特情引诱犯罪的问题，经查，陈应彬、董海丽具有多次贩卖毒品的行为，有向他人零星贩卖毒品的主观故意，他人发出购买毒品的信息，董海丽就要求他人发红包，他人发红包董海丽收红包后，陈应彬便送毒品零包到指定地点，后被民警现场抓获。故本案不存在引诱犯罪的问题。原判根据查明的事实、证据，以及陈应彬、董海

上诉人（原审被告人）陈应彬、董海丽违反国家毒品管理制度，明知是毒品海洛因而共同多次贩卖给他人，其行为均已构成贩卖毒品罪，且属情节严重。应当依法惩处。在共同犯罪过程中，二人相互配合完成贩卖毒品行为，作用相当，均为主犯。关于陈应彬、董海丽及其辩护人提出其没有多次贩卖毒品，原判认定多次贩卖毒品事实不清，证据不足。经查，吸毒人员邢某、袁某的证言和辨认笔录，以及二人的微信与董海丽的微信交易记录互相印证证实，陈应彬、董海丽多次零星贩卖毒品事实清楚，证据确实、充分。陈应彬、董海丽及其辩护人的相关上诉理由、辩护意见不能成立。陈应彬还提出其有立功表现，认罪认罚。经查，陈应彬被抓获后，除了供述帮一个老者送了东西到

云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）云03刑终218号原公诉机关云南省富源县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈应彬，男，1990年7月13日出生于贵州省六盘水市，汉族，初中文化，农民，户籍地址为贵州省盘州市，现住曲靖市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年5月30日被富源县公安局刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现羁押于富源县看守所。上诉人（原审被告人）董海丽，女，1987年4月15日出生……