买卖合同纠纷 (2015)榆中民三终字第00178号
裁判要旨
某某公司与某公司签订的购销合同是双方当事人的真实意思表示,又不违反法律法规的强制性规定,系有效合同,为此双方当事人均应按照合同约定全面履行。然而某某公司在履行了交付和更换了有缺陷的家具义务后,某公司并未支付下欠货款146076元,显系违约,依法应承担继续履行的违约责任。故某某公司要求某公司支付货款146076元之请求依法予以支持。某某公司要求某公司支付违约金之请求,因其亦有交付有缺陷家具的违约行为,故不予支持。某公司辩称某某公司提供的家具存在严重的质量问题,故其不应支付下欠款之理由,因第一,其虽然提供了有缺陷的家具照片,但照片中的家具不能一定证明就是某某公司提供的家具,退一万步讲即便是,也不能证明是某某公司交付家具时所拍的照片,而某公司又无其他证据佐证。第二,从查明的事实看,某某公司提供有缺陷的家具已作了更换。更换之后,双方才验收签字并结算,充分说明某某公司提供的家具经更换验收后已全部合格。故其理由不能成立,依法不予支持。某公司辩称某某公司因未提供增值税发票,所以未支付下欠货款之理由,因某公司付款系先履行义务,故待其款付清后,某某公司应及时提供相应的增值税发票。据此,依照《中华人民共和
摘要
某某公司与某公司签订的购销合同是双方当事人的真实意思表示,又不违反法律法规的强制性规定,系有效合同,为此双方当事人均应按照合同约定全面履行。然而某某公司在履行了交付和更换了有缺陷的家具义务后,某公司并未支付下欠货款146076元,显系违约,依法应承担继续履行的违约责任。故某某公司要求某公司支付货款146076元之请求依法予以支持。某某公司要求某公司支付违约金之请求,因其亦有交付有缺陷家具的违约行为,故不予支持。某公司辩称某某公司提供的家具存在严重的质量问题,故其不应支付下欠款之理由,因第一,其虽然提供了有缺陷的家具照片,但照片中的家具不能一定证明就是某某公司提供的家具,退一万步讲即便是,也不能
正文(节选)
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)榆中民三终字第00178号上诉人(原审被告)某公司法定代表人何某委托代理人刘某被上诉人(原审原告)某某公司法定代表人李某委托代理人常某委托代理人王某上诉人某公司与被上诉人某某公司司买卖合同纠纷一案,陕西省榆林市榆阳区人民法院作出(2014)榆民初字第03351号民事判决书,某公司不服,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉……