保险纠纷 （2019）苏08民终2846号

涉案车辆修理费发票为本案主要证据，但发票出具单位并非维修单位，被上诉人亦未举证证明其已实际支付发票所载明的修理费，一审法院在涉案车辆已实际修理的情况下，未对实际发生的修理费进行实质性审查，且对上诉人就车辆损失评估报告提出的异议未作出回应，评估机构亦未作出合理解释，本案属认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销淮安市清江浦区人民法院（2019）苏0812民初3789号民事判决；二、本案发回淮安市清江浦区人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司预交的二审案件受理费1719元予以退回。审 判 长　朱月娥审 判 员　孔令媛审 判 员　岳　玥二〇一九年十一月十四日法官助理　郭　琳书 记 员　杨　柳

涉案车辆修理费发票为本案主要证据，但发票出具单位并非维修单位，被上诉人亦未举证证明其已实际支付发票所载明的修理费，一审法院在涉案车辆已实际修理的情况下，未对实际发生的修理费进行实质性审查，且对上诉人就车辆损失评估报告提出的异议未作出回应，评估机构亦未作出合理解释，本案属认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销淮安市清江浦区人民法院（2019）苏0812民初3789号民事判决；二、本案发回淮安市清江浦区人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司预交的二审案件受理费1719元予以退回。审 判 长　朱月娥审 判 员　

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏08民终2846号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路67号。负责人：许颖晖，公司总经理。委托诉讼代理人：孙欣予，江苏君萃律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱一珠，江苏君萃律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：康海军，男，1982年2月3日出生，汉族，住淮安市经济技术开发区。委托诉讼代理人：杭学军，……