故意伤害 （2015）同刑终字第7号

上诉人（原审被告人）甄某在对被害人拳打脚踢过程中，被害人陈某财倒地死亡。经山西医科大学司法鉴定中心对死者病理检验，陈某财心脏左冠状动脉前降支粥样硬化，狭窄程度Ⅳ级；左旋支动脉粥样硬化，狭窄程度Ⅲ级；右尺冠状动脉粥样硬化，狭窄程度Ⅲ级。大同市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定死者陈某财在发生纠纷过程中身体受到轻微外伤，紧张、情绪激动可诱发冠心病猝死，结论为死者陈某财系冠心病猝死。根据鉴定结论看，被害人死亡的主要原因系冠心病猝死，上诉人（原审被告人）打斗只是致被害人死亡的诱发因素。根据被害人陈某财的儿子陈世荣证实，其父陈某财平时没说过有病，也没去医院检查过。现有证据不能证实根据一般人的认识能力，上诉人（原审被告人）甄某认识到被害人体貌特征具有潜在特异体质情况下而实施厮打。故原判认定其行为构成故意伤害罪证据不足。上诉人（原审被告人）与被害人打斗过程中，应当预见自己的击打行为可能造成某种危害结果的发生而没有预见到，在主观方面属于疏忽大意的过失。导致打斗过程中诱发被害人冠心病猝死，其行为已构成过失致人死亡罪。该方面的上诉理由和辩护人该方面的辩护意见予以采信。上诉人（原审被告人）到案后，如实供述自

上诉人（原审被告人）甄某在对被害人拳打脚踢过程中，被害人陈某财倒地死亡。经山西医科大学司法鉴定中心对死者病理检验，陈某财心脏左冠状动脉前降支粥样硬化，狭窄程度Ⅳ级；左旋支动脉粥样硬化，狭窄程度Ⅲ级；右尺冠状动脉粥样硬化，狭窄程度Ⅲ级。大同市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定死者陈某财在发生纠纷过程中身体受到轻微外伤，紧张、情绪激动可诱发冠心病猝死，结论为死者陈某财系冠心病猝死。根据鉴定结论看，被害人死亡的主要原因系冠心病猝死，上诉人（原审被告人）打斗只是致被害人死亡的诱发因素。根据被害人陈某财的儿子陈世荣证实，其父陈某财平时没说过有病，也没去医院检查过。现有证据不能证实根据一般人的认识能力，上

山西省大同市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）同刑终字第7号原公诉机关大同市城区人民检察院。上诉人（原审被告人）甄某，男，1995年9月8日出生，汉族，山西省广灵县人，高中文化，建设银行押运员，住大同市城区梅园小区。2013年12月18日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年12月31日被逮捕，现羁押于大同市看守所。辩护人吴汉宁，山西星瑞律师事务所律师。大同市城区人民法院审理大同市城区人民检察……