非法转让、倒卖土地使用权 （2015）邵中刑二终字第83号

上诉人陈某利、陈某胜以牟利为目的，违反土地管理法规，非法倒卖其它土地33.4485亩，其行为均已构成非法倒卖土地使用权罪。在共同犯罪中，陈某利、陈某胜均起主要责任，是主犯，依法均应当对本案负全部责任；陈某利、陈某胜到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。上诉人陈某利、陈某胜上诉均提出“涉案石山面积仅有19.63亩，原判认定事实不清，适用法律错误，请求二审宣告无罪”，上诉人陈某利的辩护人陈立阳辩护提出“一审土地面积认定错误。依据《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》及《湖南省涉案物价格鉴证管理条例》的相关规定，鉴定机构不具有司法鉴定资格，鉴定程序不合法，鉴定结论不合法”。经查，陈某利、陈某胜认定涉案石山为19.63亩的数额，并未经过实地测量，而是由共同作案人张某良估计推算出来的，这与陈某利、陈某胜及张某良的供述能够相互印证。二审开庭时，陈某利、陈某胜提出曾组织证人陈某早、陈某玉及张玫英等人就购买西冲石山面积进行踩界测量，但上述证人的证言均否认了该事实。《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》规定，国家只对法医类鉴定、物证类鉴定及声像资料鉴定的司法鉴定

上诉人陈某利、陈某胜以牟利为目的，违反土地管理法规，非法倒卖其它土地33.4485亩，其行为均已构成非法倒卖土地使用权罪。在共同犯罪中，陈某利、陈某胜均起主要责任，是主犯，依法均应当对本案负全部责任；陈某利、陈某胜到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。上诉人陈某利、陈某胜上诉均提出“涉案石山面积仅有19.63亩，原判认定事实不清，适用法律错误，请求二审宣告无罪”，上诉人陈某利的辩护人陈立阳辩护提出“一审土地面积认定错误。依据《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》及《湖南省涉案物价格鉴证管理条例》的相关规定，鉴定机构不具有司法鉴定资格，鉴定程序不合法，鉴定结论不合法”。经

湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）邵中刑二终字第83号原公诉机关湖南省隆回县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某利，男，1957年11月19日出生于湖南省隆回县，汉族。因涉嫌非法倒卖土地使用权犯罪于2015年1月1日被刑事拘留，同年2月7日被逮捕。现羁押于湖南省隆回县看守所。辩护人陈立阳，湖南远达律师事务所律师。上诉人（原审被告人）陈某胜，男，1966年4月10日出生于湖南省隆……