林业行政管理（林业） （2016）琼97行初352号

原告提交的证据1-3不能证明原告已合法取得土地使用权，故不予采纳。对证据4、5的真实性、合法性、关联性予以确认。证据6不能证明原告的损失，故不予确认。 （二）关于四被告提交的证据。四被告提供的认定事实方面、程序方面的证据均符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，本院予以确认。对证据15快递回执单，能够证明被告在法定期限内已将上述证据经快递邮寄给本院，但由于周末快递员未能送达到本院。且上述证据原告在庭审中均已进行了质证，故对该证据予以确认。 经本院组织双方当事人现场勘查，并经原告现场指认，涉案水产养殖场建筑及设施已全部拆除。 经审理查明，涉案水产养殖场位于海尾镇新港居委会海滨西南面，面积约1380.69平方米。2014年5月,原告谭栋自筹资金新建该水产养殖场（水泥砖铁皮棚结构），用于养殖海螺。2015年,海南省人民政府在全省范围内开展海岸带保护与开发专项检查工作。昌江县政府根据海南省人民政府专项检查整改工作的统一部署和要求，成立了以县长为组长的海岸带保护与开发整改工作领导小组，责成昌江县国土局、昌江县林业局、昌江县住建局、昌江县海洋局等职能部门联合执法，对辖区范围内涉海岸带及海岸线的违法

原告提交的证据1-3不能证明原告已合法取得土地使用权，故不予采纳。对证据4、5的真实性、合法性、关联性予以确认。证据6不能证明原告的损失，故不予确认。 （二）关于四被告提交的证据。四被告提供的认定事实方面、程序方面的证据均符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，本院予以确认。对证据15快递回执单，能够证明被告在法定期限内已将上述证据经快递邮寄给本院，但由于周末快递员未能送达到本院。且上述证据原告在庭审中均已进行了质证，故对该证据予以确认。 经本院组织双方当事人现场勘查，并经原告现场指认，涉案水产养殖场建筑及设施已全部拆除。 经审理查明，涉案水产养殖场位于海尾镇新港居委会海滨西南面，面积约138

海南省第二中级人民法院 行 政 判 决 书 (2016)琼97行初352号 原告谭栋，男，汉族。 委托代理人梁如秀，海南林源律师事务所律师。 被告昌江黎族自治县人民政府。 法定代表人林安，该县县长。 委托代理人邱其琪,昌江黎族自治县国土资源局股长。 委托代理人陶英秀,昌江黎族自治县林业局股长。 被告昌江黎族自治县林业局。 法定代表人关瑜，该局局长。 委托代理人黄恒森,昌江黎族自治县石碌法律事务所律……