（2017）晋09刑终419号

被告人侯有忠驾驶机动车，违反交通运输管理法规，发生重大交通事故后逃逸，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人侯有忠案发后积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，对其酌予从轻处罚并适用缓刑。根据被告人侯有忠的犯罪事实，犯罪性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决：被告人侯有忠犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。抗诉机关繁峙县人民检察院提出如下抗诉意见：本案交警部门根据原审被告人侯有忠驾驶与准驾车型不符的机动车，且肇事后驾车逃逸是造成本起事故的直接原因，认定其应负事故的全部责任，事发后侯有忠驾车离开现场的行为是构成交通肇事的构成要件，适用禁止重复评价原则，本案原审被告人侯有忠尽管具有逃逸行为，但不属于刑法第一百三十三条规定的”交通运输肇事后逃逸”的加重情节，对侯有忠应在三年以下有期徒刑或者拘役的法定刑幅度内量刑。原判适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，认定原审被告人侯有忠发生重大交通事故后逃逸，致一人死亡，且负事故的全部责任，是对逃逸行为的重复评价，属于适用

被告人侯有忠驾驶机动车，违反交通运输管理法规，发生重大交通事故后逃逸，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人侯有忠案发后积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，对其酌予从轻处罚并适用缓刑。根据被告人侯有忠的犯罪事实，犯罪性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决：被告人侯有忠犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。抗诉机关繁峙县人民检察院提出如下抗诉意见：本案交警部门根据原审被告人侯有忠驾驶与准驾车型不符的机动车，且肇事后驾车逃逸是造成本起事故的直接原因，认定其应负事故的全部责任

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2017）晋09刑终419号抗诉机关繁峙县人民检察院。原审被告人侯有忠，男，1985年8月16日出生，汉族，小学文化，繁峙县人。2017年5月24日因涉嫌交通肇事罪被繁峙县公安局取保候审。2017年8月30日被繁峙县人民法院取保候审。繁峙县人民法院审理……