（2018）沪01民终6491号

根据现有证据，储天翔自认浩乐公司的公章及营业执照确在其处，储天翔作为浩乐公司的总经理无权占有公司的公章及营业执照，浩乐公司作为权利人可以请求返还上述原物。一审庭审中，浩乐公司并无直接证据证明税务登记证、代码证、财务章、法人章、法人一证通u棒及银行支付密码器、网银U盾、2014年3月至2016年4月的公司会计账册及原始凭证在储天翔处，故其要求储天翔返还税务登记证、代码证、财务章、法人章、法人一证通u棒及银行支付密码器、网银U盾、2014年3月至2016年4月的公司会计账册及原始凭证的诉讼请求一审法院不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第一百四十七条，《中华人民共和国物权法》第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：一、储天翔于判决生效之日起十日内返还浩乐公司企业法人营业执照正、副本各一份、公章一枚；二、驳回浩乐公司的其余诉讼请求。一审案件受理费减半收取计40元，由储天翔负担。本院二审审理期间，浩乐公司提交微信聊天记录一份，欲证明储天翔有计划地搬走公司财务账册等文件。储天翔未于本院二审期间提供新证据。经质证，储天翔对证据的真实性认可，但认

上海浩乐旅游咨询管理有限公司诉储天翔公司证照返还纠纷一案二审民事判决书

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终6491号上诉人（原审原告）：上海浩乐旅游咨询管理有限公司，住所地上海市松江区邱家湾44号15幢3楼-658室。法定代表人：薄文纲。被上诉人（原审被告）：储天翔，男，1970年7月2日出生，汉族，住上海市徐汇区。上诉人上海浩乐旅游咨询管理有限公司（以下简称浩乐公司）因与被上诉人储天翔公司证照返还纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（201……