民间借贷纠纷 （2021）粤06民终2857号

合法的民间借贷行为应受法律保护。黎绍山主张与简丽冰存在借贷关系，简丽冰辩称双方为合作投资且双方已进行结算，黎绍山应返还款项予简丽冰。针对双方的争议，一审法院认定如下：1.关于双方是否存在借贷的问题。双方均确认黎绍山向简丽冰支付了55178元，而简丽冰向黎绍山出具了《记账表》确认相关款项为“借入”，虽然简丽冰主张该款为黎绍山的投资款，但未能举证证明双方存在共同投资经营的合意，在无相反证据的情况下，法院对黎绍山的主张予以采信，并确认双方存在55178元的借款关系；2.关于简丽冰是否尚欠黎绍山款项的问题。据《记账表》的记载，简丽冰已经返还了10500元予黎绍山，并以手术费用21778元、对外借款余额25000元进行抵消，上述三笔款项合计为57278元，即简丽冰返还的款项及抵消的款项已多于黎绍山出借的款项。虽然黎绍山在庭审中对《记账表》中除“收入”外的其他内容均不确认，但该表是简丽冰出具予黎绍山的，黎绍山已保管多年且未对内容提出异议，故《记账表》的内容应认定为双方的合意。综上，法院依据《记账表》的内容认定双方就案涉借款已清算完毕，简丽冰无需再偿还款项予黎绍山，故依法驳回黎绍山的全部诉讼请求。综

合法的民间借贷行为应受法律保护。黎绍山主张与简丽冰存在借贷关系，简丽冰辩称双方为合作投资且双方已进行结算，黎绍山应返还款项予简丽冰。针对双方的争议，一审法院认定如下：1.关于双方是否存在借贷的问题。双方均确认黎绍山向简丽冰支付了55178元，而简丽冰向黎绍山出具了《记账表》确认相关款项为“借入”，虽然简丽冰主张该款为黎绍山的投资款，但未能举证证明双方存在共同投资经营的合意，在无相反证据的情况下，法院对黎绍山的主张予以采信，并确认双方存在55178元的借款关系；2.关于简丽冰是否尚欠黎绍山款项的问题。据《记账表》的记载，简丽冰已经返还了10500元予黎绍山，并以手术费用21778元、对外借款余额

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤06民终2857号上诉人（原审原告）：黎绍山，男，1968年9月29日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦县。被上诉人（原审被告）：简丽冰，女，1972年4月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。上诉人黎绍山因与被上诉人简丽冰民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初30106号民事判决，向本院提起上诉。该案经本……