股权转让纠纷 （2019）内07民终729号

本案双方争议的焦点为：1、森工集团、开源矿业公司双方于2010年12月1日签署协议书是否系最终约束双方权利和义务的协议；2、森工集团、开源矿业公司双方是否达成转让股权的意向，即是否签订股权转让协议；3、开源矿业公司是否应向森工集团支付2016年年度股权收益及相应利息。针对本案争议的第一个焦点问题，森工集团、开源矿业公司双方因就合作开发二道河矿产资源曾于2010年12月1日及2011年2月1日签订过两次《合作开发二道河矿产资源框架性协议书》，双方对该两份协议的真实性均无异议，但对于合同履行期限，森工集团主张应按2010年12月1日签订的十年期《协议书》予以履行，森工集团提出2010年12月1日签订的合同系森工集团为规避政策规定的调整，在2012年6月倒签的合同，对于其主张森工集团庭审提交了相关人员的证实材料，但因该材料仅为书面证词，相关人员均未到庭接受质证，故在真实性无法核实的情况下，其证据的证明力无法达到其证明目的。对森工集团提交的其与案外人内蒙古第三地质勘查公司的合同及转让股权的相关证据，根据合同的相对性，森工集团与案外人内蒙古第三地质矿产勘测开发有限责任公司签订合同及进行股权转让行

本案双方争议的焦点为：1、森工集团、开源矿业公司双方于2010年12月1日签署协议书是否系最终约束双方权利和义务的协议；2、森工集团、开源矿业公司双方是否达成转让股权的意向，即是否签订股权转让协议；3、开源矿业公司是否应向森工集团支付2016年年度股权收益及相应利息。针对本案争议的第一个焦点问题，森工集团、开源矿业公司双方因就合作开发二道河矿产资源曾于2010年12月1日及2011年2月1日签订过两次《合作开发二道河矿产资源框架性协议书》，双方对该两份协议的真实性均无异议，但对于合同履行期限，森工集团主张应按2010年12月1日签订的十年期《协议书》予以履行，森工集团提出2010年12月1日签

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内07民终729号上诉人（原审原告）：中国内蒙古森工集团绰尔森林工业有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市塔尔气镇。法定代表人：赵春雨，董事长。委托诉讼代理人：贾雲杰，上海市建纬（包头）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小东，经世律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：岳阳市开源矿业有限责任公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区站前西路**华嵩……