（2016）粤06行终522号

依据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第六十一条第（三）项、第（六）项、《广东省农村集体经济组织管理规定》第四条以及《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二、三款的规定，狮山镇政府应吴施敏的申请，对其请求事项予以处理，具有法律依据。狮山镇政府在收到吴施敏的申请后，经调查核实，根据相关法规、规章作出涉案行政处理决定，并向当事人送达上述《行政处理决定书》，履行了作出具体行政行为的相关程序，程序合法。关于农村集体经济组织成员资格的界定，依据《广东省农村集体经济组织管理规定》第十五条第三款、南办发[2008]59号《中共佛山市南海区委办公室佛山市南海区人民政府办公室关于印发〈佛山市南海区农村集体经济组织成员资格界定办法〉的通知》第三条第3点以及《广东省农村集体经济组织管理规定》第十六条第（二）项的规定，狮山镇政府提供的吴施敏的身份证、户口本、成员证、股权证和佛山市南海区计划生育情况审核表，吴施敏的丈夫容国标的身份证、户口本、成员证、股权证、银行流水明细、结婚证等证据，形成证据链，能够证明吴施敏于2007年2月13日与佛山市南海区狮山镇大榄三村村民容国标结婚，

依据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第六十一条第（三）项、第（六）项、《广东省农村集体经济组织管理规定》第四条以及《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二、三款的规定，狮山镇政府应吴施敏的申请，对其请求事项予以处理，具有法律依据。狮山镇政府在收到吴施敏的申请后，经调查核实，根据相关法规、规章作出涉案行政处理决定，并向当事人送达上述《行政处理决定书》，履行了作出具体行政行为的相关程序，程序合法。关于农村集体经济组织成员资格的界定，依据《广东省农村集体经济组织管理规定》第十五条第三款、南办发[2008]59号《中共佛山市南海区委办公室佛山市南海区人民政府办公室

广东省佛山市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）粤06行终522号上诉人（原审原告）佛山市南海区狮山镇大榄村第三股份合作经济社,住所地佛山市南海区狮山镇大榄村。负责人何远和，社长。上诉人（原审原告）佛山市南海区狮山镇大榄村永红股份合作经济社,住所地佛山市南海区狮山镇大榄村。负责人周志荣，社长。两上诉人共同的委托代理人崔建珍，广东金腾律师事务所律师。两上诉人共同的委托代理人刘正超，广东金腾律师……