保险纠纷 （2017）冀09民终4468号

一、案涉编号为AT2016G/C0523-022的《保险公估报告书》系个人伊德志单方委托天津安泰保险公估有限公司作出，并未通知上诉人，本案在上诉人提供机动车保险车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单（代询价单）以及零部件更换项目清单（代询价单）证明与上述公估报告价格存在较大差距的情况下，一审法院应当对上诉人的重新鉴定申请予以准许。二、一审中，上诉人对案涉公估报告的公估结论有异议，根据民诉法第七十八的规定，鉴定人应当出庭作证，一审法院未予通知即径行认定公估结论的效力，违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、河北省海兴县人民法院（2017）冀0924民初177号民事判决；二、本案发回河北省海兴县人民法院重审。二审案件受理费2300元，退还上诉人中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司。审判长　　刘晓莉审判员　　李　霞审判员　　付　毅二〇一七年八月三十日书记员　　李志敏

一、案涉编号为AT2016G/C0523-022的《保险公估报告书》系个人伊德志单方委托天津安泰保险公估有限公司作出，并未通知上诉人，本案在上诉人提供机动车保险车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单（代询价单）以及零部件更换项目清单（代询价单）证明与上述公估报告价格存在较大差距的情况下，一审法院应当对上诉人的重新鉴定申请予以准许。二、一审中，上诉人对案涉公估报告的公估结论有异议，根据民诉法第七十八的规定，鉴定人应当出庭作证，一审法院未予通知即径行认定公估结论的效力，违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、河北省海兴县人民法院（2017）冀0

河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀09民终4468号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司。住所地：海兴县海政路。统一社会信用代码91130924809777471C。负责人：史立勇，经理。委托诉讼代理人：杨策、王天军，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：海兴县明星运输有限公司。住所地：海兴县海政路北中心街西。统一社会信用代码：911309243……