(2014)石民三初字第00070号
裁判要旨
原告中信石家庄分行与被告昕天工贸2013年1月24日签订的(2013)冀银综信字《综合授信合同》、2013年1月29日双方签订的(2013)冀银贷字《人民币流动资金贷款合同》、2013年3月1日双方签订的(2013)冀银贷字《人民币流动资金贷款合同》,是双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同。原告中信石家庄分行依约向被告昕天工贸提供贷款2000万元,被告昕天工贸亦应按合同约定如期偿还借款,未还已构成违约,应承担违约责任。对此原、被告双方均无异议。原告中信石家庄分行与被告红旗锅炉在2013年1月24日签订的(2013)冀银最抵字《最高额抵押合同》(已办理抵押登记)、2013年1月24日签订的(2013)冀银最保字《最高额保证合同》,与被告郭建瑞签订(2013)冀银最保字《最高额保证合同》,同样是原、被告双方的真实意思表示,亦不违反法律和法规的强制性规定,该合同为有效合同。被告郭建瑞、红旗锅炉应按合同约定对原告中信石家庄分行的贷款承担连带担保责任。因此,原告中信石家庄分行要求被告昕天工贸偿还贷款并承担违约责任、被告郭建瑞、红旗锅炉承担连带清偿责任的诉讼请求,事实清楚
摘要
原告中信石家庄分行与被告昕天工贸2013年1月24日签订的(2013)冀银综信字《综合授信合同》、2013年1月29日双方签订的(2013)冀银贷字《人民币流动资金贷款合同》、2013年3月1日双方签订的(2013)冀银贷字《人民币流动资金贷款合同》,是双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同。原告中信石家庄分行依约向被告昕天工贸提供贷款2000万元,被告昕天工贸亦应按合同约定如期偿还借款,未还已构成违约,应承担违约责任。对此原、被告双方均无异议。原告中信石家庄分行与被告红旗锅炉在2013年1月24日签订的(2013)冀银最抵字《最高额抵押合同》(已办理抵押登记)、201
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)石民三初字第00070号原告中信银行股份有限公司石家庄分行。负责人谢宏儒。委托代理人李汉卿、王汉禄。被告河北昕天工贸有限公司。法定代表人郭建瑞。委托代理人祁学峰。被告郭建瑞。委托代理人祁学峰。被告石家庄红旗锅炉容器有限公司。法定代表人陈利。委托代理人马洪闯。原告中信银行股份有限公司石家庄分行(以下简称中信石家庄分行)与被告河北昕天工贸有限公司……