合同纠纷 （2021）辽01民终1045号

原告与被告签订的《工矿产品订货合同》以及三包协议系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方均应按照约定履行各自权利义务。原告提供的证据，能够证明被告所供案涉电机存在质量问题，而被告未能按照约定履行三包协议，按时为原告提供新电机，被告系违约行为，应承担违约责任。现原告提出退货返款，于法有据，本院予以支持。因被告提供的电机存在质量问题，由此给原告造成的损失11.46万元，被告对此应承担赔偿责任。关于原告主张的差旅费，该主张于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告沈阳东方电机有限公司于本判决生效后10日内返还原告沈阳重装重型矿山设备有限公司货款12万元，原告于本判决生效后10日内返还被告沈阳东方电机有限公司型号为YRKK500-8250KW10KVIP54电机一台，由被告自行提回；二、被告沈阳东方电机有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告沈阳重装重型矿山设备有限公司损失11.46万元三、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法

原告与被告签订的《工矿产品订货合同》以及三包协议系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方均应按照约定履行各自权利义务。原告提供的证据，能够证明被告所供案涉电机存在质量问题，而被告未能按照约定履行三包协议，按时为原告提供新电机，被告系违约行为，应承担违约责任。现原告提出退货返款，于法有据，本院予以支持。因被告提供的电机存在质量问题，由此给原告造成的损失11.46万元，被告对此应承担赔偿责任。关于原告主张的差旅费，该主张于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告沈阳东方电机有限公司于本判决生

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终1045号上诉人（原审被告）：沈阳东方电机有限公司，住所地沈阳市于洪区洪北街58-2号。法定代表人：鲁东泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：祁辉，该公司总经理，男，1963年10月9日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：孙著华，辽宁满诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳重装重型矿山设备有限公司，住所地沈阳市大东区东北大马……