走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）惠中法刑一终字第35号

上诉人蔡文威无视国家法律，违反国家毒品管理法规，以贩卖目的而购买毒品，且贩卖毒品数量大，其行为已构成贩卖毒品罪。对于上诉人蔡文威提出其没有贩卖毒品的上诉意见，经查，上诉人蔡文威在侦查阶段多次供认，“琪琪”向其购买冰毒，随后向他人寻找毒品。上诉人不但在侦查阶段作出上述有罪供述，还在检察阶段、一审庭审阶段作出其承认贩卖毒品的供述，国惠大酒店监控录像显示其与一名女子进行交接毒品，在等候交易时被抓获，通话记录清单显示上诉人与“琪琪”在案发前已经多次通话记录，案发时又与“琪琪”有通话记录，并与“芳芳”在案发时有相应通话记录，上述证据与上诉人供述相互印证，足以认定上诉人贩卖毒品的事实清楚，上诉人提出该上诉意见于理无据，不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　邱志勇代理审判员　　邱玉薇代理审判员　　李汉加二〇一四年三月二十八日书　记　员　　魏文英附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服

上诉人蔡文威无视国家法律，违反国家毒品管理法规，以贩卖目的而购买毒品，且贩卖毒品数量大，其行为已构成贩卖毒品罪。对于上诉人蔡文威提出其没有贩卖毒品的上诉意见，经查，上诉人蔡文威在侦查阶段多次供认，“琪琪”向其购买冰毒，随后向他人寻找毒品。上诉人不但在侦查阶段作出上述有罪供述，还在检察阶段、一审庭审阶段作出其承认贩卖毒品的供述，国惠大酒店监控录像显示其与一名女子进行交接毒品，在等候交易时被抓获，通话记录清单显示上诉人与“琪琪”在案发前已经多次通话记录，案发时又与“琪琪”有通话记录，并与“芳芳”在案发时有相应通话记录，上述证据与上诉人供述相互印证，足以认定上诉人贩卖毒品的事实清楚，上诉人提出该上诉

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）惠中法刑一终字第35号原公诉机关广东省惠东县人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡文威，男，汉族，初中文化，农民，广东省惠东县人。因本案于2013年6月25日被刑事拘留，同年7月25日被依法逮捕。现羁押于惠东县看守所。广东省惠东县人民法院审理广东省惠东县人民检察院指控原审被告人蔡文威犯贩卖毒品罪一案，于2013年12月18日作出（2013）惠东法刑……