民间借贷纠纷 （2017）陕01民终7971号

本案的争议焦点为李雄主张的借款是否真实，严妮是否应该承担清偿责任。李雄与魏建利的借款不违反法律的禁止性规定，合法有效。魏建利在借款到期后，未及时归还借款，显属违法。故李雄要求魏建利归还借款的请求，应予支持。因借条上没有利息的记载，李雄亦无证据证明有利息的约定。因此，对李雄主张借期内的利息，不予支持。双方虽对借款逾期后的利率没有约定，但在借款到期后，魏建利违约不还。李雄主张支付利息的请求，符合法律规定，应予支持，依法应确定利率为年利率6%。严妮虽与魏建利离婚，但因该借款发生在婚内，严妮没有证据证明该借款或该借款的收益没有用于家庭共同生活。因此，李雄主张其承担连带清偿责任的主张，予以支持。严妮虽以离婚协议抗辩其不应承担责任，但该离婚协议书系魏建利、严妮间的协议不能对抗债权人。故对严妮的抗辩，不予采信。综上所述，李雄要求魏建利、严妮归还借款本金的主张，应予支持，要求支付利息的请求，应予部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、二十九条二款（一）项之规定，判决：一、魏建利在判决生效十日内归还李雄借款53000元，并从

本案的争议焦点为李雄主张的借款是否真实，严妮是否应该承担清偿责任。李雄与魏建利的借款不违反法律的禁止性规定，合法有效。魏建利在借款到期后，未及时归还借款，显属违法。故李雄要求魏建利归还借款的请求，应予支持。因借条上没有利息的记载，李雄亦无证据证明有利息的约定。因此，对李雄主张借期内的利息，不予支持。双方虽对借款逾期后的利率没有约定，但在借款到期后，魏建利违约不还。李雄主张支付利息的请求，符合法律规定，应予支持，依法应确定利率为年利率6%。严妮虽与魏建利离婚，但因该借款发生在婚内，严妮没有证据证明该借款或该借款的收益没有用于家庭共同生活。因此，李雄主张其承担连带清偿责任的主张，予以支持。严妮虽以

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终7971号上诉人（原审被告）严妮，女，1984年7月7日出生，汉族。委托代理人王春科，陕西荆山塬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李雄，男，1986年11月5日出生，汉族。被上诉人（原审被告）魏建利，男，1983年6月5日出生，汉族。上诉人严妮因与被上诉人李雄、魏建利民间借贷纠纷一案，不服西安市临潼区人民法院（2016）陕0115民……