（2014）抚刑二终字第31号

上诉人徐某伙同原审被告人王某等人，以非法占有为目的，采取以棍棒砸车相威胁等方法，迫使被害人交付财物，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。上诉人徐某在共同犯罪过程中，起主要作用，系主犯；其曾因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的敲诈勒索罪，系累犯，依法应从重处罚。原审被告人王某有故意伤害犯罪前科；在共同犯罪过程中积极参与，但系受徐某邀集参与犯罪，作用相对徐某较小；归案后，认罪态度较好，且积极退赃，取得了被害人的谅解，综上，对原审被告人王某可酌情从轻处罚。上诉人徐某提出，2013年10月27日，他只要了被害人杨某甲五六百元钱。经查，被害人杨某甲的陈述、证人李某的证言证实杨某甲被他人敲诈1000元钱，能某原审被告人王某供述徐某当时告诉他此次敲诈得1000元相印证，故对上诉人徐某的该上诉意见不予采纳。上诉人徐某还提出，他未参与2013年10月30日在上饶高速服务区实施的犯罪事实。经查，被害人谢某、杨某乙的陈述均证实，2013年10月30日凌晨，他们在上饶高速路的一服务区被他人以卖“中国结”敲诈1500元钱；证人贾某的证言、原审被告人王某的供述

上诉人徐某伙同原审被告人王某等人，以非法占有为目的，采取以棍棒砸车相威胁等方法，迫使被害人交付财物，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。上诉人徐某在共同犯罪过程中，起主要作用，系主犯；其曾因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的敲诈勒索罪，系累犯，依法应从重处罚。原审被告人王某有故意伤害犯罪前科；在共同犯罪过程中积极参与，但系受徐某邀集参与犯罪，作用相对徐某较小；归案后，认罪态度较好，且积极退赃，取得了被害人的谅解，综上，对原审被告人王某可酌情从轻处罚。上诉人徐某提出，2013年10月27日，他只要了被害人杨某甲五六百元钱。经查，被害人杨某甲的

江西省抚州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）抚刑二终字第31号原公诉机关黎川县人民检察院。上诉人（原审被告人）徐某，男，1977年8月14日出生于辽宁省辽中县，汉族，小学文化，无业。因犯敲诈勒索罪于2010年7月29日被辽宁省辽中县人民法院判处有期徒刑一年，2011年4月2日刑满释放；因涉嫌犯敲诈勒索罪于2013年10月31日被黎川县公安局刑事拘留，同年12月6日被逮捕，现羁押于黎川县看……