民间借贷纠纷 (2016)甘01民终761号
裁判要旨
债务应当清偿。被告借得原告款项后向原告出具借款条,借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的,依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。因此对原告所诉返还借款本金的请求本院予以保护。本案中,涉案欠条未载明还款期限,被告也应当在原告催要后的合理期限及时归还。同时,双方借款时亦未约定借款利息,原告也未提供催收欠款的依据,并且被告也未认可催收的事实,故对原告所诉支付利息请求本院不予支持。针对被告辩称,银行转账所涉金额是其双方投资经营的资金,但被告并未向本院提交相应的证据予以证明。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,当事人对自己提出反驳的对方诉讼请求所依据的事实需提供证据证明,如不提供需承担不利后果,故被告辩称本院不予支持。被告违反诚实信用原则,拖欠原告款项,对形成本案诉讼应负全部过错责任。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款之规定,判决:被告李斌在判决生效后10日内给付原告周于法借款150000元。案件受理费36
摘要
债务应当清偿。被告借得原告款项后向原告出具借款条,借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的,依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。因此对原告所诉返还借款本金的请求本院予以保护。本案中,涉案欠条未载明还款期限,被告也应当在原告催要后的合理期限及时归还。同时,双方借款时亦未约定借款利息,原告也未提供催收欠款的依据,并且被告也未认可催收的事实,故对原告所诉支付利息请求本院不予支持。针对被告辩称,银行转账所涉金额是其双方投资经营的资金,但被告并未向本院提交相应的证据予以证明。依据《最高人民法院关于
正文(节选)
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘01民终761号上诉人(原审被告)李斌,男,汉族,1962年10月23日出生,住甘肃省兰州市城关区。委托代理人魏毅、姜关斌,甘肃赛莱律师事务所律师。被上诉人(原审原告)周于法,男,汉族,1963年11月17日出生,住浙江省温岭市。委托代理人刘兴怀,甘肃为公律师事务所律师。上诉人李斌因与被上诉人周于法民间借贷纠纷一案,不服甘肃省兰州市城关区人民……