建设工程施工合同纠纷 （2016）苏03民初171号

付兴云、张勇已经提供了初步证据证明与聂其贞的合伙、合作关系，二人能够作为原告在本案中对被告主张权利。虽然原告付兴云在庭审中主张涉案工程款项中仅有其109万利润，但对于三原告应得款项之分配，应由三原告另行解决。在本案审理过程中，原告聂其贞申请对涉案工程造价进行鉴定，本院依法委托徐州华龙建设项目管理咨询有限公司对旭日花园B区3#、4#楼的工程造价进行鉴定。2016年12月30日，徐州华龙建设项目管理咨询有限公司出具徐华建司鉴字（2016）年第036号工程造价咨询报告书，鉴定结论意见为该工程造价为3121810.11元。对此鉴定结论，各方当事人均未提出异议。经各方当事人确认，本案争议焦点为：1、原告主张的合同履约金、农民工工资保证金应否返还；2、涉案的工程款应如何确定；3、原告主张逾期付款的利息应如何计算；4、三被告分别对于本案如何承担责任。本院认为，一、关于原告主张的合同履约金、农民工工资保证金应否返还的问题。被告郎溪公司与被告国淮公司签订《建设工程施工合同》一份，约定由国淮公司承建旭日花园工程。后国淮公司与聂其贞签订《建设工程施工劳务分包合同》及《补充协议》，约定由聂其贞包工包料承建旭日

付兴云、张勇已经提供了初步证据证明与聂其贞的合伙、合作关系，二人能够作为原告在本案中对被告主张权利。虽然原告付兴云在庭审中主张涉案工程款项中仅有其109万利润，但对于三原告应得款项之分配，应由三原告另行解决。在本案审理过程中，原告聂其贞申请对涉案工程造价进行鉴定，本院依法委托徐州华龙建设项目管理咨询有限公司对旭日花园B区3#、4#楼的工程造价进行鉴定。2016年12月30日，徐州华龙建设项目管理咨询有限公司出具徐华建司鉴字（2016）年第036号工程造价咨询报告书，鉴定结论意见为该工程造价为3121810.11元。对此鉴定结论，各方当事人均未提出异议。经各方当事人确认，本案争议焦点为：1、原告

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏03民初171号原告：聂其贞，男，1970年7月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：张黄新，江苏红杉树律师事务所律师。原告：付兴云，女，1970年2月16日生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：张成群，安徽东屹漆园律师事务所律师。原告：张勇，男，1972年12月23日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：江苏国淮建设工程有……