物权保护纠纷 （2018）新01民终1529号
裁判要旨
成都顺风肥牛饮食有限公司一审主张要求于庆谊返还加盟费100000元，并要求石河子市顺风肥牛饭店承担本案的连带责任，但根据一、二审庭审中石河子市顺风肥牛饭店提供的收据，可以证明本案的100000元系乌鲁木齐顺风肥牛饮食有限公司所收取，并非于庆谊个人收取，则成都顺风肥牛饮食有限公司向于庆谊个人主张权利，有无事实依据一审法院未予查明,且，二审期间，法庭向成都顺风肥牛饮食有限公司问询,其是基于何种法律关系提起本案之诉,成都顺风肥牛饮食有限公司明确表示以侵权之诉进行诉讼,故其对石河子市顺风肥牛饭店以加盟协议提出的诉讼请求否与本案为同一法律关系,一审法院未予查明而适用物权法进行处理。综上本院认为，一审法院在审理本案中法律关系严重混乱，处理结果缺少法律依据，应发回一审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院(2017)新0103民初5682号民事判决；二、本案发回乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院重审。上诉人于庆谊预交的二审案件受理费2495元本院予以退回。审 判 长 陈琛审 判 员 肖炜代理审判员 徐岚二〇一八年五月
摘要
于庆谊、成都顺风肥牛饮食有限公司、石河子市顺风肥牛饭店物权保护纠纷二审民事裁定书 物权保护纠纷
正文（节选）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）新01民终1529号上诉人（原审被告）：于庆谊，男，1964年4月9日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：张建，新疆国通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：成都顺风肥牛饮食有限公司，住所地成都市金牛区。法定代表人：倪军，该公司董事长。委托诉讼代理人：姬凌冰，甘肃玉榕律师事务所律师。原审原告：石河子市顺……