民间借贷纠纷 （2019）苏05民终5555号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，韩红燕凭其向张保中账户通过金融机构转款5万元的记录提起民间借贷诉讼，应当认定韩红燕对其与张保中之间存在民间借贷关系的事实初步完成了举证。除转账记录之外，韩红燕对借款过程也做了较为详细的陈述；同时，韩红燕还提交了包括张保中身份证照片、张保中作为经营者的鄄城县飞达家电门市部的营业执照照片等涉及张保中个人信息的证据，因此韩红燕的举证已经形成较为完整的证据链，在无相反证据的情况下，可以证实韩红燕向张保中出借5万元的事实，现韩红燕要求张保中归还该笔借款，于法有据，一审法院予以支持。关于韩红燕要求张保中自2019年3月4日起（即起诉之日起）、按照年利率4.75%计算至实际还款日止利息的主张，符合法律规定，一审法院亦予以支持。判决：张保中于判决生效之日起十日内归还韩红燕借款人民币5万元，并支付该款自2019年3月4日起、按年利率4.75%计算至实际支付之日止的利息。二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。张保中向本院陈述，其与任继师签订了借款合同，2015年6月27日，张保中将借款本金5万元以现金的方式偿还给任继师，又通过网上银行支付给任继师30

合法的借贷关系受法律保护。本案中，韩红燕凭其向张保中账户通过金融机构转款5万元的记录提起民间借贷诉讼，应当认定韩红燕对其与张保中之间存在民间借贷关系的事实初步完成了举证。除转账记录之外，韩红燕对借款过程也做了较为详细的陈述；同时，韩红燕还提交了包括张保中身份证照片、张保中作为经营者的鄄城县飞达家电门市部的营业执照照片等涉及张保中个人信息的证据，因此韩红燕的举证已经形成较为完整的证据链，在无相反证据的情况下，可以证实韩红燕向张保中出借5万元的事实，现韩红燕要求张保中归还该笔借款，于法有据，一审法院予以支持。关于韩红燕要求张保中自2019年3月4日起（即起诉之日起）、按照年利率4.75%计算至实际

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终5555号上诉人（原审被告）:张保中，男，1966年1月27日出生，汉族，住山东省鄄城县。委托诉讼代理人：张洪福，山东天清律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩红燕，男，1985年12月1日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。委托诉讼代理人：翁孝军，江苏绿象律师事务所律师。委托诉讼代理人：吉艮芹，江苏绿象律师事务所实习律师。上诉人张保……