(2014)长民二终字第782号
裁判要旨
原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定,裁定如下:一、撤销吉林省德惠市人民法院(2014)德民初字第1398号民事判决;二、本案发回吉林省德惠市人民法院重审。上诉人阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司交纳的二审案件受理费327.00元退还上诉人阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司;上诉人中国人民财产保险股份有限公司德惠市支公司交纳的二审案件受理费632.00元退还上诉人中国人民财产保险股份有限公司德惠市支公司;上诉人孙雁平交纳的二审案件受理费1118.00元退还上诉人孙雁平。审 判 长 李洪权代理审判员 潘明琳代理审判员 高云燕二〇一四年十二月三日书 记 员 孙 蕾 来源:
摘要
原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定,裁定如下:一、撤销吉林省德惠市人民法院(2014)德民初字第1398号民事判决;二、本案发回吉林省德惠市人民法院重审。上诉人阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司交纳的二审案件受理费327.00元退还上诉人阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司;上诉人中国人民财产保险股份有限公司德惠市支公司交纳的二审案件受理费632.00元退还上诉人中国人民财产保险股份有限公司德惠市支公司;上诉人孙雁平交纳的二审案件受理费1118.00元退还上诉人孙雁平。审 判 长 李洪权代理审判员 潘明琳代理审判员 高云燕二〇一
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)长民二终字第782号上诉人(原审被告):阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司,住所长春市南关区。负责人:王竟飞,该公司经理。委托代理人:张丽红,该公司职员。上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司德惠支公司,住所吉林省德惠市。负责人:赵长学,该公司经理。委托代理人:马遇伯,吉林中证律师事务所律师。上诉人(原审被告):孙雁平,女,197……