生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）渝02民终2895号

案件的争议焦点有以下六个方面：一是案件的案由；二是案件是否已过诉讼时效；三是胡滨林是否有侵权行为；四是责任如何承担；五是杜云艾是否既有权获得工伤保险待遇又有权获得侵权损害赔偿；六是杜云艾主张的赔偿项目及金额是否合法。关于第一个争议焦点：《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条（五）项规定：“交通事故”是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条（一）项规定“道路”是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。本案事故是发生在重庆开州九鼎牧业科技开发有限公司厂区内的成品仓库，不属允许社会机动车通行的场所，案件不符合《道路交通安全法》规定的道路交通事故的含义，故案由不应为机动车交通事故责任纠纷，而应为健康权纠纷。关于第二个争议焦点：《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利

案件的争议焦点有以下六个方面：一是案件的案由；二是案件是否已过诉讼时效；三是胡滨林是否有侵权行为；四是责任如何承担；五是杜云艾是否既有权获得工伤保险待遇又有权获得侵权损害赔偿；六是杜云艾主张的赔偿项目及金额是否合法。关于第一个争议焦点：《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条（五）项规定：“交通事故”是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条（一）项规定“道路”是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。本案事故是发生在重庆开州九鼎牧业科技开发有限公司厂区内的

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝02民终2895号上诉人（原审被告）：胡滨林，男，1995年8月28日出生，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：钱进，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：杜云艾，男，1967年8月3日出生，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：盛建方，重庆唐颂律师事务所律师。上诉人胡滨林因与被上诉人杜云艾健康权纠纷一案，不服重庆市开州区人……