(2015)浙甬行初字第102号
裁判要旨
被告与第三人对李谒炳的《农业税土地产量分户清册》的真实性无异议,对真实性予以认定。原告委托代理人所作的2份《调查笔录》、《证明》和《承诺书》不符合法律规定的证据形式,不予采纳。第三人对被告提交的证据无异议,原告认为被告提交的证据不具有合法性、真实性,原告异议性质属于被诉土地登记行为合法性的异议,与证据本身的合法性无关,对被告提交的证据,本院予以认定。本院经审理查明,2001年4月第三人的母亲莫梅香以《无证件用地具结书》申请对位于宁波市鄞州区集士港镇横港村、地号为0660156-9、土地使用权面积为51.2平方米的集体土地使用权进行初始登记。原宁波市鄞州区国土资源局对此进行了地籍调查后,报请鄞州区政府批准,于2003年6月制作了鄞(宅)集用(2003)字第06-1365号《集体土地使用证》,将上述土地使用权登记在第三人的母亲莫梅香名下。另查明,2013年3月莫梅香去世,其丈夫先于其去世。莫梅香育有三子即第三人李云芳、李德芳、李东芳。原告父亲李谒炳的《农业税土地产量分户清册》载明,原告父亲李谒炳在原望春区丰成乡李家村有楼屋1间半。1980年原告继父对该房屋进行出卖,但原告陈述只出卖了楼上半
摘要
被告与第三人对李谒炳的《农业税土地产量分户清册》的真实性无异议,对真实性予以认定。原告委托代理人所作的2份《调查笔录》、《证明》和《承诺书》不符合法律规定的证据形式,不予采纳。第三人对被告提交的证据无异议,原告认为被告提交的证据不具有合法性、真实性,原告异议性质属于被诉土地登记行为合法性的异议,与证据本身的合法性无关,对被告提交的证据,本院予以认定。本院经审理查明,2001年4月第三人的母亲莫梅香以《无证件用地具结书》申请对位于宁波市鄞州区集士港镇横港村、地号为0660156-9、土地使用权面积为51.2平方米的集体土地使用权进行初始登记。原宁波市鄞州区国土资源局对此进行了地籍调查后,报请鄞州
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)浙甬行初字第102号原告李国金。委托代理人方成智(特别授权代理)。被告宁波市鄞州区人民政府,住所地浙江省宁波市鄞州惠风东路568号。法定代表人陈国军。委托代理人谢恩斌(特别授权代理)。委托代理人忻元峰(特别授权代理)。第三人李云芳。第三人李德芳。第三人李东芳。原告李国金不服被告宁波市鄞州区人民政府(以下简称鄞州区政府)核准登记并颁发鄞(宅)集用……