医疗产品责任纠纷 (2021)鲁02民终7402号
裁判要旨
原告所某到被告胶州中心医院进行治疗,双方医患关系存在,被告作为医院,救死扶伤、治病救人是其根本,治疗部门无论从专业知识和信息掌控方面,相对于患者而言处于绝对的优势地位,所以,医方更应当严谨、规范、诚信。2021年1月18日,经潍坊盛泰司法鉴定所出具司法鉴定意见:1.青岛市胶州中心医院对被鉴定人所某的诊疗行为存在过错,过错与损害后果之间存在直接因果关系,参与度建议以70%-90%为宜。故现原告要求被告对上述费用承担赔偿责任,于法有据,法院予以支持。根据上述鉴定结论,原告住院时已经72岁,考虑到原告年龄偏大、体质偏弱,对抗各种自身内在因素或外来因素对机体造成影响的阈值低于正常人、医疗行为的本质属性是治病救人等诸多因素,法院酌定由被告承担80%的赔偿责任为宜。对于原告的各项损失分析认定如下:关于医疗费,原告主张的医疗费有相关的门诊及住院病历、医疗费单据等证据相互印证,应予支持,对此被告称应当将原告治疗自身眼科疾病的费用予以扣除,法院认为,原告因“腰椎管狭窄症”入院手术治疗,行高压氧治疗,治疗后自述双眼不适,既往眼底黄斑病变,眼底出血,白内障手术,为进一步诊疗,被告处特请眼科会诊。会诊建议进行
摘要
原告所某到被告胶州中心医院进行治疗,双方医患关系存在,被告作为医院,救死扶伤、治病救人是其根本,治疗部门无论从专业知识和信息掌控方面,相对于患者而言处于绝对的优势地位,所以,医方更应当严谨、规范、诚信。2021年1月18日,经潍坊盛泰司法鉴定所出具司法鉴定意见:1.青岛市胶州中心医院对被鉴定人所某的诊疗行为存在过错,过错与损害后果之间存在直接因果关系,参与度建议以70%-90%为宜。故现原告要求被告对上述费用承担赔偿责任,于法有据,法院予以支持。根据上述鉴定结论,原告住院时已经72岁,考虑到原告年龄偏大、体质偏弱,对抗各种自身内在因素或外来因素对机体造成影响的阈值低于正常人、医疗行为的本质属性
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终7402号 上诉人(原审被告):青岛市胶州中心医院,住所地山东省胶州市。 法定代表人:邢立泉,院长。 委托诉讼代理人:孙守武,山东琴岛律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):所某,男,1947年3月9日出生,汉族,住山东省胶州市。 委托诉讼代理人:所祥玲(所某之女),住山东省胶州市。 上诉人青岛市胶州中心医院(以下简称胶州中心医院……