民间借贷纠纷 （2019）桂0109民初188号
裁判要旨
原告提交的全部证据及本院调取的证据真实、合法、有效，且与本案存在关联性，可以作为认定本案事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告曾为朋友关系。 2018年3月17日，被告赵坚妤以需要资金周转为由，向原告借款40000元。 原告当天通过银行转账方式向被告支付40000元借款。 被告赵坚妤收到借款后，于2018年3月18日向原告出具借条，借条中记载：“本人赵坚妤（身份证号XXX）于2018年3月17日向黄小玲借款肆万元人民币（¥40000）”。 2019年1月21日，原告以被告拒不偿还借款为由诉至本院，提出以上诉讼请求。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告赵坚妤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利，相应的不利法律后果应由其承担。 本案被告赵坚妤向原告黄小玲借款40000元的事实清楚，有借条、银行流水清单及原告的陈述予以证实，原、被告之间的借贷关系合法有效，本院予以确认。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还
摘要
黄小玲与赵坚妤民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0109民初188号 原告：黄小玲，女，1977年1月15日出生，壮族，住南宁市江**。 委托诉讼代理人：李欣，南宁市海宁法律事务所法律服务工作者。 被告：赵坚妤，女，1981年5月1日出生，壮族，户籍所在地南宁市邕宁区，现下落不明。 原告黄小玲与被告赵坚妤民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月21日立案受理后，因被告赵坚……