(2016)皖01行终8号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定,提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。上诉人都康云起诉时没有具体的诉讼请求,其诉状中陈述的事项亦不属于人民法院行政诉讼受案范围,不符合上述规定的起诉条件。一审裁定驳回起诉正确,都康云的上诉理由不能成立,本院不予采纳。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 施光远审 判 员 李 琦代理审判员 钟 芳二〇一六年三月十八日书 记 员 丁亚敏附:本案相关法律条文:《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决或者裁定驳回上诉,维持原判决、裁定; 关注
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定,提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。上诉人都康云起诉时没有具体的诉讼请求,其诉状中陈述的事项亦不属于人民法院行政诉讼受案范围,不符合上述规定的起诉条件。一审裁定驳回起诉正确,都康云的上诉理由不能成立,本院不予采纳。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 施光远审 判 员 李 琦代理审判员 钟 芳二〇一六年三月十
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)皖01行终8号上诉人(原审原告):都康云。被上诉人(原审被告):合肥工业大学,住所地安徽省合肥市屯溪路193号,组织机构代码40001698-4。法定代表人:梁樑,校长。上诉人都康云因诉合肥工业大学不履行法定职责一案,不服合肥市包河区人民法院(2015)包行初字第00177号行政裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。一审法院审理后……