(2014)沈中民五初字第5号
裁判要旨
关于原告提出要求被告为其补缴自2011年7月起至2014年6月期间的养老保险、失业险、工伤险、生育险及住房公积金的诉讼主张,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条规定:劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续,且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由,要求用人单位赔偿损失而发生争议的,人民法院应予受理。依据上述法律及司法解释的规定,补缴社会保险问题不属于人民法院受理民事案件的受案范围。关于原告主张的住房公积金补缴问题,亦不属于人民法院受案范围。关于原告提出要求确认被告欠付原告因政策性破产的经济补偿金54,890元(1992年至2014年6月)的主张,被告答辩称依据《红梅集团依法破产职工及有关人员安置方案》并因原告系沈阳太尔味业公司法人代表故不同意支付经济补偿。《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条规定:有下列情形之一的,劳动合同终止:(四)用人单位被依法宣告破产的;第四十七条规定:有下列情形之一的,用人单位应当向劳动者支付经济补偿:(六)依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的;故依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十
摘要
关于原告提出要求被告为其补缴自2011年7月起至2014年6月期间的养老保险、失业险、工伤险、生育险及住房公积金的诉讼主张,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条规定:劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续,且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由,要求用人单位赔偿损失而发生争议的,人民法院应予受理。依据上述法律及司法解释的规定,补缴社会保险问题不属于人民法院受理民事案件的受案范围。关于原告主张的住房公积金补缴问题,亦不属于人民法院受案范围。关于原告提出要求确认被告欠付原告因政策性破产的经济补偿金54,890元(1992年至2014年6月)的主张
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沈中民五初字第5号原告:魏雪东,男,1969年2月15日出生,汉族,住址:沈阳市。委托代理人:张杰、马丹丹,辽宁同泽律师事务所律师。被告:沈阳红梅企业集团有限责任公司,住所地:沈阳市。法定代表人:郭志祥,该公司清算组组长。委托代理人:王秋萍,该公司破产清算组人员。委托代理人:赵兵,辽宁合朔律师事务所律师。原告魏雪东与被告沈阳红梅企业集团有限责任……