民间借贷纠纷 (2021)湘11民终878号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。本案中,李成志陈述经李光喜、李冬平介绍购买肖石保的宅基地,多次支付购地款共计12.2万元,不符合交易习惯,一般习惯为交纳定金后,过户时一次性交纳购地款。且一次性支付10万元现金属数额较大,又无银行流水,李成志无充分证据证实该借贷关系合法有效或者为购地款,因此,对李成志的诉讼请求不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定,判决:驳回李成志的诉讼请求。案件受理费2740元退还李成志。本案二审期间,李成志向本院提交了李光喜证言一份,拟证明本案双方借款的事实。肖石保对该证据进行质证:真实性有异议,一审时没有提出该证人证言,该证人与李成志认识,与肖石保不认识,证人没有出庭作证。本院对上述证据进行认证:证人虽未出庭作证,但其是借款协议的证明人,故对其证言的证明目的本院综合全案证据确认。本院对一审法院查明的事实中“李成志与肖石保在赌场经李光喜、李冬平介绍相识,2015年7月3日至7月19日,李成志在赌场多次借款给肖石保,供肖石保赌博。”以及“肖石保实际按月息800元支付了几个月利息给李成志”不予确认,对其他查明的事实予以确认。另查明
摘要
合法的借贷关系受法律保护。本案中,李成志陈述经李光喜、李冬平介绍购买肖石保的宅基地,多次支付购地款共计12.2万元,不符合交易习惯,一般习惯为交纳定金后,过户时一次性交纳购地款。且一次性支付10万元现金属数额较大,又无银行流水,李成志无充分证据证实该借贷关系合法有效或者为购地款,因此,对李成志的诉讼请求不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定,判决:驳回李成志的诉讼请求。案件受理费2740元退还李成志。本案二审期间,李成志向本院提交了李光喜证言一份,拟证明本案双方借款的事实。肖石保对该证据进行质证:真实性有异议,一审时没有提出该证人证言,该证人与李成
正文(节选)
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘11民终878号上诉人(原审原告):李成志,男,1977年8月15日出生,汉族,湖南省宁远县人,住湖南省宁远县。委托诉讼代理人:何明辉,湖南铭慧律师事务所律师。被上诉人(原审被告):肖石保,男,1953年6月17日出生,汉族,湖南省宁远县人,住湖南省宁远县。被上诉人(原审被告):谭义华,女,1982年9月6日出生,汉族,湖南省宁远县人,住湖南……