买卖合同纠纷 （2017）沪02民终5411号

澳创公司与乐购公司、乐购嘉善分公司之间的《商品购销三方合同》、《物流服务协议》、《购销三方合同》、《供应商贸易协议》等均系当事人基于自愿合意签订，且不违反法律禁止性规定，合法有效，各方均应恪守。上述合同或协议关于年度结算的约定内容与《结算确认书》内容可相互印证，相较而言，澳创公司不予认可2014年度的结算事实，却未提交证据加以佐证，故认定双方已就2014年度往来账目结算清楚。至于2015年度的往来账目，鉴于双方间多份协议明确约定了扣费项目及计算方式，物流费用亦可按约依照2014年度协议沿用，经计算，乐购嘉善分公司欠付的2015年货款为244,760.16元(发票额3,503,977.78元-已付款2,986,470.61元-物流服务费与销售返利227,758.56元-退货44,988.45元)。此外，对账系双方共同义务，乐购公司方以账目未核为由拒绝支付逾期付款利息于法无据，不予采信，澳创公司要求乐购公司按约支付逾期付款利息，并无不当，可予支持。关于乐购嘉善分公司的责任承担问题，考虑到其自愿与乐购公司共同承担债务，澳创公司此节诉请，亦予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六

澳创公司与乐购公司、乐购嘉善分公司之间的《商品购销三方合同》、《物流服务协议》、《购销三方合同》、《供应商贸易协议》等均系当事人基于自愿合意签订，且不违反法律禁止性规定，合法有效，各方均应恪守。上述合同或协议关于年度结算的约定内容与《结算确认书》内容可相互印证，相较而言，澳创公司不予认可2014年度的结算事实，却未提交证据加以佐证，故认定双方已就2014年度往来账目结算清楚。至于2015年度的往来账目，鉴于双方间多份协议明确约定了扣费项目及计算方式，物流费用亦可按约依照2014年度协议沿用，经计算，乐购嘉善分公司欠付的2015年货款为244,760.16元(发票额3,503,977.78元-已

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终5411号上诉人(原审被告)：特易购乐购(中国)投资有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：曾召顺，该公司董事长。上诉人(原审被告)：特易购乐购(中国)投资有限公司嘉善分公司，住所地浙江省嘉善县。负责人：曾召顺，该分公司经理。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：施莉珏，上海市华诚律师事务所律师。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：陈淑英，上海……