生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）并民终字第1248号

王某作为山西建工技校的在校学生，在山西一建二公司实习，属学校组织的正常的课外教学活动。实习期间，王某受到伤害，应按照一般的民事侵权责任处理，在归责原则上适用过错责任原则。山西一建二公司作为王某的实习单位，直接安排王某的工作岗位及具体工作内容，直接享有王某实习期间创造的利益，有责任和义务保障王某的实习安全，王某被脱落的模板砸伤右腿，山西一建二公司应承担赔偿责任。山西建工技校安排学生参加实习，性质系教学活动的延伸，学校应对学生实习期间工作、生活尽安全管理职责。山西建工技校将实习有关事项完全交由实习单位负责，对王某受伤的损害结果也存在一定过错，应承担相应的赔偿责任。事故发生时，王某未满十八周岁，其对模板脱落的危险性尚缺乏充分的判断能力，其自身不承担责任。综上，根据事故发生时山西建工技校和山西一建二公司的过错程度及事故发生的原因，本院酌定山西一建二公司承担75%的责任，山西建工技校承担25%的责任。因山西建工技校在人寿保险太原支公司处投保全国职业院校学生实习责任保险属商业保险，保险条款约定受害学生有权直接向保险人请求赔偿保险金，因此，对于王某的损失，应当先由山西建工技校和山西一建二公司按比例向

王某作为山西建工技校的在校学生，在山西一建二公司实习，属学校组织的正常的课外教学活动。实习期间，王某受到伤害，应按照一般的民事侵权责任处理，在归责原则上适用过错责任原则。山西一建二公司作为王某的实习单位，直接安排王某的工作岗位及具体工作内容，直接享有王某实习期间创造的利益，有责任和义务保障王某的实习安全，王某被脱落的模板砸伤右腿，山西一建二公司应承担赔偿责任。山西建工技校安排学生参加实习，性质系教学活动的延伸，学校应对学生实习期间工作、生活尽安全管理职责。山西建工技校将实习有关事项完全交由实习单位负责，对王某受伤的损害结果也存在一定过错，应承担相应的赔偿责任。事故发生时，王某未满十八周岁，其对

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）并民终字第1248号上诉人（原审被告）山西一建集团有限公司第二分公司，住所地太原市晋源区晋祠镇北大寺村十三号。负责人田鹏程，经理。委托代理人赵云峰，山西一建集团有限公司第二分公司副经理。被上诉人（原审原告）王某。被上诉人（原审被告）山西省建筑工程技术学校，住所地太原市小店区平阳路290号。法定代表人任雁飞，校长。委托代理人王耀光，山西省建筑工程……