财产损失保险合同纠纷 （2017）浙09民终451号
裁判要旨
祥森木业公司与天安财险公司之间的保险合同关系，双方均无异议，经审查该合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。华融资产公司作为被保险人，将其对天安财险公司享有的理赔请求权转让给祥森木业公司，并不违反法律规定和合同约定，祥森木业公司由此成为保险理赔权利人，该转让通知送达天安财险公司后，即对天安财险公司发生效力，故祥森木业公司的诉讼主体适格。保险合同约定“在保险期间内，由于暴雨、暴风、台风等原因造成的保险标的的损失，保险人按本保险合同的约定负责赔偿。”本案所涉木材受损由台风影响造成的保险事故，符合合同约定的赔偿情形。天安财险公司抗辩祥森木业公司将木材堆放在简易建筑，属于天安财险公司明确告知的责任免除范围。因双方当事人之间就同一保险标的两次发生保险合同关系，天安财险公司在明知其堆放地点情形下，均未对保险物的堆放地提出过异议，在保险事故发生后再以该理由拒绝理赔，不符合保险法的规定，应不予采纳。对于祥森木业公司在本次保险事故中的损失，方圆检测公司出具的鉴定意见为：1.因保险事故遭受的雨淋、水淹后，木材不存在直接报废的现象。2.木材发生霉变、虫蛀与保险事故的发生存在一定因果关系。木材目
摘要
浙江省舟山祥森木业有限公司、天安财产保险股份有限公司舟山中心支公司财产损失保险合同纠纷二审民事判决书 财产损失保险合同纠纷
正文（节选）
浙江省舟山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙09民终451号上诉人（原审原告）：浙江省舟山祥森木业有限公司，住所地舟山市临港工业区。法定代表人：洪明，董事长。委托诉讼代理人：邵琦，浙江京衡（舟山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑晶晶，浙江京衡（舟山）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司舟山中心支公司，住所地舟山市定海区弘生大道388号3层。负责人：洪南方，总经……