（2018）鲁01行终67号
裁判要旨
上诉人的诉讼请求，均为要求济南市市中区食品药品监督管理局对燕草皇公司的行为进行查处。无论上诉人是否系该产品的消费者，对违法行为进行投诉、举报，系法律赋予上诉人的合法权利。但在本案中，该局是否依照上诉人投诉、举报对燕草皇公司之行为查处，对上诉人合法权益明显不产生实际影响；该局是否履行查处的法定职责客观上不具有保护上诉人个人合法权益的法律效果，上诉人的实体权益并不能以此途径得到实际保护。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第八项之规定，裁定驳回李俊昆的起诉。本院认为，上诉人李俊坤因认为其于2015年在济南燕草皇食品有限公司购买的燕窝来源不合法，已于2015、2016年两次向被上诉人济南市市中区食品药品监督管理局举报，上诉人认为该局均未按上诉人要求作出处理，对该局的处理结果不服，于2017年主张有新证据，要求该局再次作出调查处理，实质是对该局以往处理结果提出申诉，该局作出投诉举报回复，将上诉人的证据退回，实质上驳回了上诉人重新调查处理的申请，属于《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（四）项规定的“驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为”，依法不属于人民法院
摘要
李俊昆与济南市中区食品药品监督管理局、济南市市中区人民政府其他二审行政裁定书
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁01行终67号上诉人（原审原告）李俊昆，男，1988年3月14日出生，汉族，无业，住杭州市。被上诉人（原审被告）济南市市中区食品药品监督管理局，住所地济南市。法定代表人汪宏志，局长。委托代理人郑杰、唐婷，均系该局工作人员。被上诉人（原审被告）济南市市中区人民政府，住所地济南市。法定代表人韩永军，区长。委托代理人黄伟，该政府工作人员。上诉人李俊……