民间借贷纠纷 （2021）鲁04民辖终6号

“接受货币一方”为民间借贷案件的出借方，即“原告孙立为接受货币方”系事实认定错误与法律适用错误。本案案由既为民间借贷纠纷“接受货币一方所在地”应为借款人一方所在地。2、金梦真上学期间与毕业后工作均在山东省济南市辖区。双方自2012年上学期间确定恋爱关系至2020年恋爱关系终止都工作生活在山东省济南市。孙立2012年至2014年生活在济南市的山东旅游职业学院，2014年至2016年去北京参加实习，2016年至2020年生活在山东省济南市，双方分手后孙立于2020年返回枣庄生活。依照孙立提交的民事起诉状，法律关系的发生地与履行地也应为济南市。综上，依照《民事诉讼法》与《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，被告住所地与合同履行地都为山东省济南市。因此，请求法院将案件移送至济南市市中区人民法院管辖。孙立未答辩。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易

“接受货币一方”为民间借贷案件的出借方，即“原告孙立为接受货币方”系事实认定错误与法律适用错误。本案案由既为民间借贷纠纷“接受货币一方所在地”应为借款人一方所在地。2、金梦真上学期间与毕业后工作均在山东省济南市辖区。双方自2012年上学期间确定恋爱关系至2020年恋爱关系终止都工作生活在山东省济南市。孙立2012年至2014年生活在济南市的山东旅游职业学院，2014年至2016年去北京参加实习，2016年至2020年生活在山东省济南市，双方分手后孙立于2020年返回枣庄生活。依照孙立提交的民事起诉状，法律关系的发生地与履行地也应为济南市。综上，依照《民事诉讼法》与《最高人民法院关于审理民间借贷

山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁04民辖终6号上诉人（原审被告）：金梦真，女，1993年8月18日出生，汉族，住山东省济南市市中区。被上诉人（原审原告）：孙立，男，1992年12月3日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。上诉人金梦真因与被上诉人孙立民间借贷纠纷一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院(2020)鲁0402民初6129号民事裁定，向本院提起上诉。金梦真上诉称，1.撤……