建设工程施工合同纠纷 (2017)鲁08民终190号

案号
(2017)鲁08民终190号
法院
山东省济宁市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2017
地域
山东省济宁市
裁判日期
2017-03-30

裁判要旨

原、被告签订合同后,均应依据诚实信用的原则履行合同。原告要求被告支付工资欠款15万元,该证据与原告出具的两份承诺书向矛盾,该证据不予采信,应以鉴定结论为依据。原告要求被告支付付款凭证上的欠款304860元,该证据不是欠条;凭证上每平方260元与合同约定的结算标准每平方235元不一致;工程也未完工、未验收,故原告的该项请求缺乏事实依据和证据证明,对原告的该项请求本院不予支持。在本案中,原告作为涉案工程的实际施工人,从开发商王建国处借支工程款18万元,应视为支取的工程款,应从被告欠款中扣除。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定,判决:一、被告季善辉于本判决生效后十日内一次性付给原告王加波工程工资欠款22095.63元(鉴定审价结果202095.63元扣除原告已支工程款180000元);二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8123元,由原告王加波负担4823元,被告季善辉负担3300元;鉴定费2

摘要

原、被告签订合同后,均应依据诚实信用的原则履行合同。原告要求被告支付工资欠款15万元,该证据与原告出具的两份承诺书向矛盾,该证据不予采信,应以鉴定结论为依据。原告要求被告支付付款凭证上的欠款304860元,该证据不是欠条;凭证上每平方260元与合同约定的结算标准每平方235元不一致;工程也未完工、未验收,故原告的该项请求缺乏事实依据和证据证明,对原告的该项请求本院不予支持。在本案中,原告作为涉案工程的实际施工人,从开发商王建国处借支工程款18万元,应视为支取的工程款,应从被告欠款中扣除。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定,判决:一

正文(节选)

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁08民终190号上诉人(原审原告)王加波,男,1980年12月5日出生,汉族,居民,住山东省汶上县。委托代理人孔庆猛,山东六艺律师事务所律师。被上诉人(原审被告)季善辉,男,1969年5月11日出生,汉族,农民,住江苏省海门市。上诉人王加波因与被上诉人季善辉建设工程施工合同纠纷一案,不服曲阜市人民法院(2015)曲民重字第18号民事判决,向本……