房屋买卖合同纠纷 (2019)苏05民终10378号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定:“人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼,适用本法的规定”。第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。根据上述法律规定,公民向法院提起诉讼,必须有明确具体的诉讼请求,且该诉讼请求应系当事人因民事权利、义务关系发生争议,可引起民事法律关系产生、变更、灭失等而提起的独立诉请。本案中柏传云诉请为确认吴中区越溪街道文溪花园32幢506室房屋(含阁楼、车库)买受人为柏传云,该请求系事实认定问题,不是一个独立的诉讼请求,对事实的确认也不是确认之诉的标的,故一审法院对柏传云的起诉予以驳回。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条之规定,一审法院裁定:驳回柏传云的起诉。本院二审认定事实与一审法院认定事实一致。本院认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,当事人提起诉讼必须有具体的诉讼请求。本案中柏传云的
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定:“人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼,适用本法的规定”。第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。根据上述法律规定,公民向法院提起诉讼,必须有明确具体的诉讼请求,且该诉讼请求应系当事人因民事权利、义务关系发生争议,可引起民事法律关系产生、变更、灭失等而提起的独立诉请。本案中柏传云诉请为确认吴中区越溪街道文溪花园32幢506室房屋
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏05民终10378号上诉人(原审原告):柏传云,女,1946年11月17日出生,汉族,住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人:卢开霖,苏州市姑苏区胥江法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:冯永堂,苏州市姑苏区胥江法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):周燕,女,1969年3月17日出生,汉族,住苏州市姑苏区。被上诉人(原审被告):王平,男,198……