（2014）保立民终字第66号

本案系因修建高速公路引起的建设工程合同纠纷，并非《最高人民法院关于铁路运输案件管辖范围的若干规定》规定的铁路运输法院管辖范围。上诉人的上诉理由理据不足，本院不予采纳。另因本案诉争合同的履行地在高阳县西演镇，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”，高阳县人民法院受理本案并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　杨雅莉审　判　员　　马　静代理审判员　　赵孟臣二〇一四年五月八日书　记　员　　崔　璀 搜索“”

本案系因修建高速公路引起的建设工程合同纠纷，并非《最高人民法院关于铁路运输案件管辖范围的若干规定》规定的铁路运输法院管辖范围。上诉人的上诉理由理据不足，本院不予采纳。另因本案诉争合同的履行地在高阳县西演镇，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”，高阳县人民法院受理本案并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　杨雅莉审　判　员　　马　静代理审判员　　赵孟臣二〇一四年五月八日书　

河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）保立民终字第66号上诉人（原审被告）中铁十五局集团第五工程有限公司。法定代表人彭跃立，该公司董事长。被上诉人（原审原告）河北中地志诚土木工程有限公司。法定代表人邓毅，该公司总经理。上诉人中铁十五局集团第五工程有限公司不服河北省高阳县人民法院（2013）高民初字第730号民事裁定，向本院提出上诉。请求撤销河北省高阳县人民法院（2013）高民初字第……