（2015）三中执复字第00457号

在执行过程中，变更或追加执行当事人的，应当严格按照执行方面法律、司法解释的规定进行。没有明确规定可以变更或追加执行当事人的，不得变更或追加。旭元公司与开元公司是两个独立的法人主体，张成富主张追加开元公司为被执行人的理由，不符合法律规定的追加执行当事人的情形，故对张成富追加被执行人的申请，法院不予支持。2015年3月24日执行法院作出（2015）顺执异字第6号执行裁定书，驳回了张成富追加开元公司为被执行人的申请。后张成富不服，向本院申请复议。复议申请人张成富称，一、执行法院法院认定事实不准确。裁定书认定“开元公司系旭元公司的股东之一，均为独立法人单位”。而根据工商局官网数据显示，旭元公司成立于2009年7月15日，开元公司为唯一出资人和法人股东，2014年6月9日，旭元公司变更了投资人和企业类型，增加河北旭华贸易有限公司为股东，但未对其增资。本案判决生效时，开元公司是旭元公司单一法人股东。二、一审裁定中仅凭被追加申请人的陈述即作出裁定，有失公平、公正和严谨。根据公司法第二十条规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

在执行过程中，变更或追加执行当事人的，应当严格按照执行方面法律、司法解释的规定进行。没有明确规定可以变更或追加执行当事人的，不得变更或追加。旭元公司与开元公司是两个独立的法人主体，张成富主张追加开元公司为被执行人的理由，不符合法律规定的追加执行当事人的情形，故对张成富追加被执行人的申请，法院不予支持。2015年3月24日执行法院作出（2015）顺执异字第6号执行裁定书，驳回了张成富追加开元公司为被执行人的申请。后张成富不服，向本院申请复议。复议申请人张成富称，一、执行法院法院认定事实不准确。裁定书认定“开元公司系旭元公司的股东之一，均为独立法人单位”。而根据工商局官网数据显示，旭元公司成立于2

北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）三中执复字第00457号复议申请人（申请执行人、申请追加人）张成富，男，1976年3月18日出生。委托代理人李玉兵，男，1967年6月2日出生。复议被申请人（申请被追加人）世捷开元汽车贸易集团有限公司，住所地河北省石家庄市东大街5号开元中心。法定代表人魏星，总经理。复议被申请人（被执行人）北京世捷旭元汽车运输服务有限公司，住所地北京市顺义区顺平路……