租赁合同纠纷 （2015）石民二终字第00942号
裁判要旨
一审法院在送达传票时应当写明具体开庭时间、地点及联系方式，但是原审法院传票只写明民二庭，并未写明具体的开庭地点及联系方式，导致涉及合同的上诉人前往错误地点未能到庭参加诉讼，应当属于程序不当应在今后的工作中予以纠正。对于被上诉人位同居委会提交的解除合同的通知，虽然有见证人在上边签字，但是按照证据规则见证人应当出庭作证，未经质证的证据不宜作为定案的依据。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销石家庄市裕华区人民法院（2014）裕民二初字第775号民事判决；二、发回石家庄市裕华区人民法院重审。审 判 长 褚玉华代审判员 张 楠代审判员 史兆宏二〇一五年十一月十三日代书记员 赵月亭 百度搜索“”
摘要
一审法院在送达传票时应当写明具体开庭时间、地点及联系方式，但是原审法院传票只写明民二庭，并未写明具体的开庭地点及联系方式，导致涉及合同的上诉人前往错误地点未能到庭参加诉讼，应当属于程序不当应在今后的工作中予以纠正。对于被上诉人位同居委会提交的解除合同的通知，虽然有见证人在上边签字，但是按照证据规则见证人应当出庭作证，未经质证的证据不宜作为定案的依据。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销石家庄市裕华区人民法院（2014）裕民二初字第775号民事判决；二、发回石家庄市裕华区人民法院重审。审 判 长 褚玉华代审判员 张 楠代审判员 史兆宏二
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）石民二终字第00942号上诉人（原审被告）苏红生。被上诉人（原审原告）石家庄市裕华区裕强街道位同社区居民委员会，住所地石家庄市裕华区谈固大街与塔北路交叉口西行100米路北。上诉人苏红生因租赁合同纠纷一案，不服石家庄市裕华区人民法院（2014）裕民二初字第775号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审法院在送达传……