（2017）川17执异5号

被执行人四川省阿尔文建设有限公司与异议人四川省大竹县住房和城乡规划建设局于2014年10月20日签订《合同协议书》后，双方确立了合同约定的债权债务关系。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百五十八条“人民法院以对债务人到期应得的收益，可以采取财产保全措施，限制其支取，通知有关单位协助。”的规定，人民法院通知四川省大竹县住房和城乡规划建设局协助执行时，应当审查被执行人四川省阿尔文建设有限公司对四川省大竹县住房和城乡规划建设局是否享有到期应得的收益。经审查，四川省大竹县住房和城乡规划建设局与四川省阿尔文建设有限公司签订《合同协议书》约定的工程尚未竣工验收，因此不能确定被执行人四川省阿尔文建设有限公司对四川省大竹县住房和城乡规划建设局享有到期应得的收益，故本院（2015）达中执字第59-27号执行裁定和（2015）达中执协字第59-25号协助执行通知违反法律规定，异议人的异议请求成立。本院（2015）达中执字第59-25号执行裁定和(2015)达中执协字第59-27号协助执行通知，依法应予以撤销，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关

被执行人四川省阿尔文建设有限公司与异议人四川省大竹县住房和城乡规划建设局于2014年10月20日签订《合同协议书》后，双方确立了合同约定的债权债务关系。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百五十八条“人民法院以对债务人到期应得的收益，可以采取财产保全措施，限制其支取，通知有关单位协助。”的规定，人民法院通知四川省大竹县住房和城乡规划建设局协助执行时，应当审查被执行人四川省阿尔文建设有限公司对四川省大竹县住房和城乡规划建设局是否享有到期应得的收益。经审查，四川省大竹县住房和城乡规划建设局与四川省阿尔文建设有限公司签订《合同协议书》约定的工程尚未竣工验收，因此不能确定

四川省达州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川17执异5号异议人（利害关系人）：四川省大竹县住房和城乡规划建设局。法定代表人：徐远航，该局局长。委托代理人：ＸＸ轩，四川星源律师事务所律师。申请执行人：郑勇。被执行人：张加成。被执行人：四川省阿尔文建设有限公司。法定代表人：刘运中，总经理。在本院执行申请执行人郑勇与被执行人张加成、四川省阿尔文建设有限公司建设工程合同纠纷一案中，异议人四川省……